Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)

1950-08-10

Matuz elvtárs: Az üzem ketté vált, hibákat látok a két anyavállalat munká­jában, ezt jelentettem a Pártszervezet felé is.ixx Megkaptuk a titkári értekezleten az instrukciót, és bemen­tem az elektromos müvekhez, azt mondották, hogy a vállalat­­vezető feladata, ós nincs velük mit megbeszélni. Előfordul olyan üzem, ahol még azt sem tudjuk, hogy mia norma. Mindvn reggel megtartjuk a népnevelő értekezletet. Előfordult az is, hogy az aktiva értekezltet# egy silabusz­­ból tartottam, nem volt elég konkrét, a szombati röpgyülé­sen ezt korrigálni fogom. i: ; Volt olyan üzem, ahol elment a mester szabadságra, és a dol­gozók nem tudtak felajálást tenni* mert nincs aki’'munkát adfen nekik. / Laskai elvtárs; A kritika amit, Kovács elvtárs mondott, te>feftenXölyos, ehhez még hozzájárult még a vállalat ve zeté^tésfi6j^fl4ésa. Y A hibákat azonban ezzel nem lehet elkenni, ezek-'f^ná^Lllnak. A normák bevezetésénél kijött olvan norma, amit 180%-ra állapi lottak meg. Az országos normát nem tudjuk behelyezni eléggé, csak hét­főre tudjuk a kikészítő normáját nyilvánosságra hozni, a nor­mások ezen dolgoznak. Az értekezleteket megtartottuk, és az a tapasztalat, hogy ha több értekezlet lenne az is elkelne. Sebestyén elvtárs; Felvetődött az a kérdés, hogy sok az értekezlet, és minek összehívni a népnevelőket mindennap, nincs mit monduM nekik.Ez nem igy van, mindig van valami probléma, *mit meg­lehet beszélni a dolgozókkal. Az értekezletek időpontjának önkényes megváloztatása is fenn áll,nálunk le van fektetve, hogy mikor és hol van értekezlet, Y kimegyünk, és azt mondják, hogy majd ekkor lesz, annak az elvtársnak az ideje kárba veszett, aki kiment, hogy ellen­őrizze az értekezletet. De nemcsak az időpontot változtatják meg az elvtársak, hanem a napirendi pontot önkényesen. Az ágit.prop felelős komoly és sziik vezetőségi tag, az el­múlt értekezleten 35 helyett es volt.Nem helyes, azt meg­lehet érteni ha beteg az elvtárs, vagy nagyon sürgős és ha­laszthatatlan eb lóg jön közbe, hogy akkor helyettest küld. Az elvtársak nézzenek utána, hogy ha ágit,prop felelős érte­kezlet van az illető elvtárs meg is jelenjen. A szakszervezetet is komolyabban bele kell vonni a normarende-j zésbe, azonban ha kimegyünk egy üzemben, és megkérdezzük, hogyl a szakszervezet mit csinál, akkor csak legyintenek,,az még gyenge,, A jelentések beküldésénél is van hiba, mert vágy nőm úgy kül­dik az elvtársak, ahogy kértük, hanem hiányosan, ós még a második hiba ennél a kérdésnél, hogy a jelentést nem a kért időpontra küldik.Ugyanakkor jól tudják az elvtársak, hogy nekünk tovább kell jelenteni Nagybudapest felé, ós szintén határidőre.Általában nem kérünk olyan jelentést, amit ne 1 e hetne a kért időpontra beküldeni.Azonban nálunk is előfordul hogy késve kérjük azt és csak egy nar> áll a titkár elvtársak rendelkezésére, azonban ez alatt az I_______________________________________________-------- ...... ................- <--­­­­­... fa ■ — - ■ ..fa. -.............. -■ I III-*."- — — ‘ -* 1“—^ “ ““ 7-4-. • í

Next

/
Oldalképek
Tartalom