Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-08-10
/ - ■■ » ''fi ' ' * f t ‘ •t ,x\ > , <r ,v .,-■ Stechner Vilma elvtársnő felkéri Kovács elvtarsát, hogy tartsa meg beszámolóját. Kovács elvtárs beszomolója: Meg kell mondani azt, hogy nem kis dolog az amiért áz elvtársakat behivtuk, azonban ez munkánkban gátol Az elvtárs- k már sok feladatot oldottak meg sikeresen, azonban a munkában van egy hiba az elvtársak nem veszik elég komolyan a normarendezós kérdését, a munkában lazaé ság mutatkozik, a pártfegyelem sem olyan mint kellene, lennie.A normarendezós megmutatta, hogy egyes elvtársaknak milyen a munkához való vis onya.Az elvtársak nem igyekeznek I minden áron végrehajtani azokat az utasításokat, melyet kié | adunk.A Duna cipőgyárba kiadtuk a szempontokat egy értekezé lethez és az elvtársak egyszerűen nem tartották meg. ■ Kiadtunk egy utasítást, ami párttitok volt, és még sem j úgy hajtották végre az elvtársak ahogy kellett volna. A Táncsics bőrgyárban normarendező bizottságot kellett _ volna Alakítani, amelybe be lekell vonni élmunkást, sztahaé 1 novistát is, a harmadik lépcsőben vannak, ahol be kell vezetf ni as uj normát, és még nem alakították meg a bizottságot, a normások dolgoznak is,de a munkások nem tudnak belefolyni a munkába. I ' A SopronéUjpestiben megalakították a bizottságot, azohban nem vontak bele munkást, és mikor ezt korigálták, akkor sem helyesen, mert az illetőnek megadtak a szempontokat, hogy hogyan agitáljon, nem volt az illetőnek véleménye. Körülbelül három hete folyik a normarendezés, volt idő ? az elvtáraknak arra, hogy tanulmányozzák, és est nem tették meg.A múlt titkári értekezleten is foglal koztunk a kér- | déssel. Legutóbbi titkári szemináriumon felvetette egy elvtárs, Y hogy sok az értekezlet, sőt többen is..A helyzet ebben a kérdésben az, hogy a problémákat ismertetni kell a doigozók-i ka 1, és ha mi nem tartunk értekezletet, akkor a reakció - beszél és kihasználja az időt, és beszélget a dolgozókkal. Állandóan meg kell győzni a dolgozókat, fel kei világosítani Landler Jenő járműjavítóban, egy értekezleten 350 aktiba ‘ vett réBzt, azonban egyetlen egyhozsászólás sem volt, mert 1 a titkár elvtárs nem vett faradságot magának, hogy átnézze a vállalatvezető beszámolóját, csupa számadat volt, aki hozzászólt az is művezető volt, és nem a dolgozók,akiknek k 1 kellett volna.Nem láttak az elvtársak ennek a jelentőségét.® A kérdésekkel nem foglalkoznak úgy ahogy kellene, a fegyeé ,| lemben i3 vannak lazaságok, a mai értekezlet elég későn van és mégis van olyan az elvtársak között aki jóval később f jött.Tehát az elvtársakban ás van hiba.Be kell szüntetni az | elkésést.Hiba még ott is van, hogy az elvtársak nem jönnek el az értekezleteikre, a legkisebb más munka miatt elhanyaó | goiják a titkári értekezletet és helyettest küldenek. I A fegyelem kérdését, ezentúl sokkal komolyabban fogjuk kezeli ni.A röpgyülések jelentőségét elmondottuk az elvtarsaknak, * | és azt mondotta egy elvtárs, hogy minek az a sok röpgyülés | i— ------1—.—-i—... i—-.............................. —— ..... _____________. _________________________________................................... .
