Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-08-07
Pl. volt egy kirívó eset a VII.körzetben ✓nittáné nevil t|p , 7. az. alatti lalcóa aki az -gyesült I zóban dolgozik, a/tittlíön-^ dotta, hogy a .legtöbb sztuiv.lnoviota béres' ló Ja az ó 1 e t $zinw^flal'v. csak egyes dolgozókra vonatkozik. A VI-os körzetben i.lá k±$gxi /> útja 38 sz, alatti lakos Mayer Istvunnc fia arról* beszelt', hogy rendezzék a vállalatvezetők'túl laza normáját is, akik megkeresnek 3-4-5.ooo forintot is: egy bányász, vagy egy asztalossal sze..ben. Vagy az I.-es körzetben Antal Ferenc nevű lakó azt mondta, hogy a háborút az amerikaiak n érik meg, mert ott a pénz. ás még számtalan példát ao.: o Ihatnánk, ■ hogy hogyan igyekszik a reakció a területen elégedetlenséget, nyugtalansugot szítani a dolgozók körében. Megállapítható azonban az, hogy a területi lakosság eléggé foglalkozik a normarendezés kérdési-vei és azok a jelenségek, .amelyik 1 az üzemben megmutatkoznak tapasztalhatok a területen is. Pl. a várakozó álláspont: majd meglátjuk a ..'izeténünket. l/.pen ezért üzemi alá („szerveink gondoskod janak arról, hogy rendszeresen biztosítsak a körzetek részére.a népnevelőket, hogy özeket a hangokat és ellenséges megnyilvánulásokat a területen is visszatudjuk verni éa a dolgozók hozzátartozóit meg tudjuk győzni t.. ró Pártunk politikájának,helyese égéről az alapbéreméi és, normnrenderá zés igazságáról. Az. álapsz érveinknél • az alapbéremelés és normarendezós politikai fevilágositó munkájából van javulás. Népnevelőink mar,jobban megmagyarázzák a dolgozóknak a kérdés jelentőségét és nem igyekeznek azt elkenni, hanem bátrán rámutatnak, hogy a normaren ezé a mellett alapbéremelés is, átmeneti keresetcsökkenéssel jár, és azt is megmondják, hogy a dolgozók munkájától függ, hogy ez az átmenet hosszabb, vagy rövidebb ideig fog tartani. De hiányossága még alnpszerveink munkájának-az, hogy nem kötik össze az agitáciét az ellenség elleni harccal, nem kapcsoljak •össze az üzemekben és a területen a jobboldali szociáldemokraták és a klerikális reakció elleni harccal a normarendezós kérdését. Ezen a téren még sok javítani való van, hogy a dolgozóink meg- Y értsék hogy a normarendezés egyben harci kérdés is és csak úgy lehet teljes sikere ha a jobboldali szociáldemokratákat üzemeinkben leleplezzük és onnan eltávolítjuk őket. &z okozza azt is, hogy annak ellenére, hogy mind többen tesznek felajánlásokat, vállalják normájuk túlteljesítését, a hangulat még mindég nem ©lég harcias, még mindég vannak elég nagy számban, akik paszivan viselkednek és várakozó álláspontot bglalnak el. Hiányossága még munkánknak,az, hogy az alapbéremelés és normarendezés nincs összekötve a szoci,lista munkaverseny kiszélesítésével, a felajánlásokat nem hasanáljük fel arra, hogy egyben konkrét verseny-szerződéseket is kössenek a dolgozók. Hiányossága még munkánknak, hogy területi agitációnkat nem tudtuk még kellőképpen fokozni és igy népnevelőink nem jutnak el minden munkásv családhoz,.hogy ott a hoz átartozóknak is akik nem üzemben dolgoznak megmagyarázzák a norm rendezés jelentőségét. Az elkövetkezendő munkánknak fő feladata az agitáció további megerősítése úgy áz üzemekben, mint a lakóterületen. A titkár elvtáré irányítsa a népnevelőket, naponta foglalkozzon velük. Tájékoztassa őket, hogyan áll a normarendezós kérdése és lássa el őket konkrét feladatokkal• tt annál is inkább fontos, mert az a tapasztalat, hogy a népnevelő munka a II.lépcsőnél visszaesett. . • \ 1 ;____________________________ ■ * .. -rá-I .- ■ — - . —- -—.-------.— —.—.—.... ■ ■■-•— — • ■ — -— — ——-—■*■* —3 ‘ ■ ■* ——
