Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-07-31
é-1 - !/kS\ Kovács elvtárs: r ó " Kedves Elvtársak! í<r Kerületi pártbizottságunknak központi kérdése az alapbéremelés és normarendezés zavartalan megoldása és ezért vált szükségess, hogy háromszög értekezletet hívjunk össze, aholnemcsak a párttitkárokkal, hanem az Ü.B. titkárokkal és vállalatvezetőkkel is megbeszéljük az eddigi eredményeket és a munkánkban jelentkező hibákat. , Dolgozóink átérezték a normarendezós szükségességét és fontosságát, bizonyítják ezt a Szabad Néphez és azf alapszervi vezetőségekhez befutó levelek, amelyben kérik a dolgozók laza noró májuknak megáixapitását, továbbá konkrét felajánlást tesznek az uj normák túlteljesítésére. Ezek az eredmények népnevelőink jó munkájának a következménye. Megmagyarázták a laza normák gátló voltát világosan és érthetően, és dolgozóink is magukévá tették. Sztálin elvtárs is arra tanit, hogy minél világosabban ró magyarázzuk meg Pártunk politikáját, annál gyorsabban teszik dolgozóink magukévá. Eddigi eredményeink mellett azonban vannak hibáink is, u^y álé litják be népnevelőink egyes üzemekben a normarendezós kérdését, hogy az alapbér emelésével kiegyenlítődik a normacsökiraenés. Az ellenség azonban nem alszik és ott ahol népnevelőink gyené gék, ott iparkodnak beférkődzni és megbontani a munkások jóhangulatát, igyekvését, gátolják a termelést, a normarendezés sima lebonyolítását, ezekkel szemben kíméletlenül keli eljárni, le kefel leplezni és ártalmatlanná keli tenni őket, Rákosi elvtárs azt mondotta erről, hogy ki hogjr viszonylik a normarendezéshez, úgy viszonylik népi demokráciánkhoz, Pártunkhoz is, vagyis aki a normarendxzéssel szemben ellenséges magatartást tanusit az ellenségként áll a szocializmus építésével szemben is. /'"'N Hiba az, hogy az elvtársak nem beszélnek a tényleges nehézségekről, igyekeznek megkerülni, elkenni a problémákat, pl. hogy a normarendezés fizetéscsökkentéssel jár. Üzemeinkben kétféle hangulat uralkodik, az egyik túlságosan passzívak, a másik rész pedig túlzottan optimista. Mind a két megnyilvánulás könnyen az ellenség malmára hajtja a vizet. Fel keli számolni az üzemi passzivitást, de ax túlzott optimizmust is. Rá kell mutatni a normarendezós nehézségeire, arra, hogy a normarendezés keresetcsökkentéssel jári. Ha megmagyarázzuk, ha rámutatunk, hogy a normarendezós átmeneti keresetcsökKenést okoz, akkor bérikifizetéskor könnyebb lesz a helyzet. Ha nem tesszük, az ellenség kihasználja tétlenségünket és károsan akadályozza munkánkat. A mi Pártunk mindig a dolgozók érdekében cselekszik, ezért nem szabad az igazságot elhallgatni és gyáván meglapulni, nem szabad hogy az ellenség magyarázza meg a normarendezést. A laza normákarra indították a dolgozókat, hogy visszatartsák a termelést, ma már pl. megelégedéssel beszélnek a darabbérezésről,, pedig az ellenség akkor is igyekezett a dolgozókat az darabbér ellen hangolni. Ha jól dolgozunk, akkor a normarendezósr 1 is olyan megelégedéssel beszélnek, mint most a darabbérről. té •' I —— —* ——— *i ■ <—— —— fc fi i . . - . _ . ______ > .
