Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-05-08
- 14 - g '\i A magyar dolgozó nép szeretettel, odaadással készült május 1-re és nagy gondossággal diszitgette házát, üzemeit. Tisztasági versenyeket rendeztek, széppé varázsolták fővárosunkat. Ez még osak fokozódott a május 1-i felvonuláson, ahol kicsendült a dolgozók örömujjongásából a Pártunk és szeretett vezérünk Rákosi elvtárs iránti szeretet és hála, valamint a nagy SZ.U. és a vilég»dolgozóinak vezetője Sztálin elvtárs iránti odaadó szeretet és ragaszkodás. .Pártunk győzelmes harounk vezetője, amely szilárdan következetesen vezeti a magyar dolgozó népet a felemelkedés utján. ! Május 1-nek előkészítése, mint ahogy az eddigi eredményeink megvalósítása is nem ren eletek utján, nem spontán jöttek létre, hanem a szívós politikai, felvilágositó munkának az eredménye. Az a politikai felvilágosító munka, amelyet az elmúlt hetekben végeztünk nem volt hiábavaló, hiszen láthattuk ró azt, hogy úgy a termelésben, mint a május 1. előkészítésében, valamint a Május 1-i ünnepségben meg volt a gyümölcse. Ez azt jelenti, hogy nekünk a politikai nevelő munkát egy pillanatra sem szabad abbahagyni, hanem még fokozottabban, még erőteljesebben kell folytatnunk. * Május 1. előkészítésének hangulata népnevelőink részéről igen lelkes volt. Lelkes és odaadó munkát fejtettek ki, amely átragadt az üzemekben a dolgozókra, a területen a lakosságra egyaránt. « Vizsgáljuk meg konkréten a Május 1, előkészületeinek x milyen pozitív ás negatív tapasztalatokat szereztünk. Legelsősorban nézzük meg a politikai előkészítés munkáját. Területünket az agitáoió szempontjából 3 részre osztottuk fel: ahol különböző napokon tartottunk területi agitéciót. Általában megállapíthat juk, hogy *népne velőink nagyrésze lelkiismeretes, jó munkát végzett, megfelelő létszámmal, azonban nem minden esetben, mentek ki az egyes Üzemekből. Sem a Chinoin gyér, sem a Budavidéki, de a Bamert üzem is kevesebb népnevelőt küldött ki, mint amennyit mi megadtunk.Brown-Uoveri-ben semmo, Sopron újpestiből kevés. ^bből következett azután az, hogy 3 napon nem tudtunk 3.ooo népnevelőt a területről biztosítani.jó: HPS, Phíbus, Pannónia, Furnir, Bútor, Növényolaj, Wolfner. Népnevelőink részére agy terveztük, hogy mielőtt a területre kimennek a pértmunkésotthonban egy előadást tartunk, Az első napon ez meg is történt, de a gyakorlat azt mutatta, hogy többen voltak olyanok, akik az eíőadés után nem a körzetbe, hanem hazamentek és igy a második, harmadik napon mi küldtünk ki előadókat a körzetbe. ■ tó ■ ■ > \ A területi agitécióba általában megállapíthatjuk, hogy a népnevelők jól dolgoztak, azonban meg kell említeni ezt is, hogy akadtak olyan népnevelőink, akik 2-3 házat kaptak, itt lo-15 perc alatt végeztek és azt mondták, hogy azért végeztek ilyen korén, mert ahova mentek, azok üzemi dolgozók voltak, vagy párttagok, vagy arra / ^e^ííyin^ámar8^ osalc a szomszédba voltak és azért végez /6 ! ------y'—i-----f---------------------------------------- "■ ’ - ~ " ' : ■■■■■■■■■ . . i . :
