Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)

1950-02-20

v |*- 13 -eléggé felnőtt a feladatokhoz es itt egy felelösségtélje£­­sebb munkakört kaphat, megkérdeztük rai a véleményéy e£.d ő távir- ti-* stílusban ezt válaszolta: " én dolgtfzni akarok." : Megállapítottuk, hogy az elvtársnak azért nem volt;: ínyére, ' mert többek között néhány hónap óta lett mesterre előléptet­ve. Fizetése több, mint 1000 forintra emelkedett s t rmé- gr. 1 szetesen eltűnt a nagy öntudat és a Part érdek ihei való ragaszkodás. Tudunk arról, hogy vannak üzemeink, ahol a műhelytitkárokát kinevezik, kiemelik azonnal és mesterek lesznek, vagy valemi I magasabb funkcióba állítják be. hemcsoda, ha el van terjed­ve az a hiszem, hogy ezek csak azért lettek funkcionáriusok, hogy m gasabb fizetésük legyen és jogcímük arra, hogy sza­ladgálhatnak az üzemben. Az egyik nagyüzemünk káderese a bérleszámolási osztály vezetője lett. A hiba ott van, hogy a bérelszámoló vezetői fizetését kapja, de felmentették a munkától. Ezeket azért vetettük fel, mert szembe tudunk y nézni hibáinkkal. Azt hiszem, a Pártbizottság akkor kovet­k f né el a hibát, ha nem hívnák fel ezekre a figyelmet. tó Milyen be nyomást keltene a tagságunkban az, ha azt látnák, milyelti+- valaki valamilyen funkciót tolt be a Pártban mind­járt különböző me. tér vagy osztályvezetői címeket kapnak. Itt találjuk meg a gyökerét annak, ha valakit megkérdezünk hogy miért tag lenni, azt válaszolja, azért, hogy legyek valaki. Mi nem jutunk el odáig, hogy a Párt teljesen bizto­sítani tudja azt • fizetést amit megérdemelnének, dea Párt azon van, hogy azokat akik komolyan dolgoznak, megfelelő anyagi fizetésben részesítse, érmészetes, hogy a kiemelt funkcionáriusokban a dolgozók már csak a főnököt látják, s igy nem lehet szilárd a kap­csolat a pártvezetőség és a dolgozók között, elszigetelőd­nek, önteltek 1 sznek. Rákosi elvt rs sok példát hozott fel tó országos viszonylatban ezekről az esetekről. Ennek érdek ében hozta Pártunk Központi Vezetősége azt a határozatát, hogy tó március 15.tol junius 15.ig bezárólag Nagybudapesten álta­lános választások lesznek. A dolgozók, becsületes párttagok hangja azt mutatja, hogy helyesen cselekszik a Párt. Az önelégültség ás a tömegek lebecsülése azután következet sen magával hozza a kritika, önkritika elfojtását is. Kezdhetnénk talán közvetlenül a Pártbizottságnál, ahol hős zu ideig raara volt, vagy ha volt is alkalmazva a kritika csak egyoldalúan. Ez azonban az utóbbi időben erőteljesen megváltozott. De még inkább megta- ] lálható a kritika ismeretlensége alapszerveinknél. Hgy példát elmondok az Orionból. Az üzemben az elvtársak nincsenek tisztában azzal, hogy a. pártvezetők munkája fe­lett a tagok kritikát gyakorolhatnak. Előfordult, hogy a műhely ágit. felelőse háziggitációra szervezte az elv­­tarsakát és egy idősebb elvtársnőnek, aki arra hivatkozva, hogy ő nem egészséges már, nem tud gyalogolni, hogy ő inkább végez itt_népnevelőmunkát az üzemben, azt válaszolta, ho yha nem tud kimenni és beteg, ak or itt sem tudja elvégezni a munkát a munkahelyén. Ez az elvtársnő sirva panaszkodott az ——■■ — ..... * * dk >.-ma ' *

Next

/
Oldalképek
Tartalom