Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-02-20
--------j-^'7-----r ' - ' / > \ ' ■ . í *-n ‘ Rákosi elvtárs mint nagy lubányó óságról be az él t\ j^p <z§M- leti munka lebecsüléséről. Ez nálunk is fennálj\té £%'/ Pártbizottságunkon belpl is általános jelszóvá vart %s a lenini tétel, hogy forradalmi elmélet nélkül nincs forradalmi gyakorlat. Sokszor szépen ki is irjuk, jól megfestett plakátokra, azonban be keli igazolódnia épr pen raj'tunk Lenin elvtárs második tételének, hogy mindem terv annyit ér, amennyit abból végrehajtunk. így tehát gyakorlati munkánk fokmérője az elmélet alkalmazása, minő ont láp i feladatainknál. Az elmélet alkalmazása nélkül a pártmunkások sziilc prak| ticistákká változnak s csak a mindennapi feladatok gyakorlati megoldását ‘látják, elszigetelten kiragadva vizsgálnak' 1-1 jelenséget és ha néni látják a dolgok összefüggését, teljesen rossz képet kaphatunk. A szocializmus építésében az osztályharc bonyolult viszotó úyai között csak úgy tudunk eligazodni, az éberséget csak úgy tudjuk fokozni,ha kellő szocialista műveltséggel rentó délkezünk. “ Rákosi elvtárs mondotta: Nem lehet eléggé éber az, akinek nincs meg a kellő szocialista felniéi -ti felkészültsége. Sztálin elvtárs arra tanit minket: vaktában, tapogatózva végzett munka az osztályrésze a szűk gyakorlati munkásoknak, ha nem tanulmányozzak a leninizmúst, ha nem törekszenek a leninizmus elsajátítására, ha nem kívánják összekapcsolni a g akorlati munkájukat aa szükséges elméleti képzéssel. Rákosi elvtárs a "Következő láncszem" c. cikkében megállapította: ha nem tudjuk az elméleti színvonalat emelni, akkor megtorpanunk, fejlődésünk megakad, komoly hibákat fogunk^elkövetni. Ha azt akarjuk, hogy Pártunk továbbra ’ ' is az élen járjon, hogy az eddiginél fokozottabban szolgálja a magyar nép boldogulásának, felemelkedésének ügyét, tó - ezt a biztos iránytűt fejlesztenünk kell, ez most a lenini láncszem, amelyet teljes erővel .meg k©11 ragadnunk. Az elméleti munka lebecsülése megmutatkozik a Pártbizottságon belül abban is: 1./ Pártbizottságunk tagjai és politikai munkatársai nem tartják be a kötelező szükséges heti 1/2 napi tanulást, felkészületlenül jönnek a szemináriumra, de a Pártbizottr ság / s elsősorban én magam / Nem gondoskodtunk megfelellően arról, hogy a Pártbizottság mellett dolgozó elvtársaink megfelelő politikai nevelésben részesüljenek. .2./ Gyakran előfordul, hogy az egyes előadásokra elvtársaink felkészületlenül sebtében az előadás előtt egy 1/2 órával összecsapják mondanivalóikat és úgy mennek az. előadást megtartani. Ez végső fokon aJapszervi funkcionáriusunk munkájának lebecsülését is jelenti. I 4-3./ Oktatási osztályunk hónapok óta most osztotta be el.őször a~Pártbizottság tagjait a szemináriumok ellenis1 é° !föl§r á I ÍMtáíiíMi? |al£ eSe áttett ás b9 3 _ ^ .. . ... —;v.. ■ ; —^ . —- 1
