Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1949-03-03
• _5' /\ *8 / m$i \ de nem tudta adni. Ez az én hibám is. ^ 9$Í1ÍH \ Chinoin Nem tud az üzemszervezés felé kritikát 0ukorolni,'mert nincs miért. Úgyérzi, hogy a párt titkári munkáját nem tudja teljes mértékig elvégezni. Az R*gárdát sem tudja jól KDcgaixki±KM± kézbe tar tani. A falu járó csoport is gyenge, mindennek dacára a pártnak a tekintélyére nagyon vigyázok. A munkámat viszem tovább a többiek segítségével. Talán az is a hiba, ho y nem rendszeresen naponként járom űaz üzemszervezést. P Bőrmüvek Kritikájában kifejti, hogy az üzemszervezés munkájával meg van elégedve. Az üzemi alapszervekben azonban meg sok hibát találunk, például azt, hogy az üzemi bizottság a szakszervezetek JSLé nagyon gyenge. Önkritika* Az a hibám, hogy nem fokoztam az éberségemet és nem néztem meg, hogy kik azok, akik a párt célkitüzéá oeit nem tették magukévá. Phöbus Az üzemszervezés részéről minden támogatást rnegrt kaptam/ hogy el tudtam kezdeni munkámat. A felülvizsgálat során megkeményedtem. A felülvizsgálat során a pártunkból kikerültek a nem oda valé elemek. As üzemszervezés részéről hibák, ho y instruktorok ritkán jöttek ki, kérem, hogy ezentúl gyakrabban látogassanak. Az agitáoiét fejjavitettül:, olyan elvtársiakat küldtünk iskolára, akik hasznosítani is fogják a tudást, amit ott szereztek. A szakmai továbbképző tanfolyamok is;e/éAf£torsan mennek. Az ifjúságot nem tudjuk megmozdítani/’ébberi VslŐszipü a SZÍT Központ'ls hibás. Előfordult, hogy a párt részéről előadó nem jött 1:1.Hiányolom a pártszewvoze,t részéből, ho£y az autókat nem ^rendszeresen kérik# pedig .megeí&itl, hégy az üzemszervezés minden’segítsége hibába való >• hogyha a tömegszervez^ t< eket nem erősitik meg, hogy a inunk át. jól tudják vinni. Auguszt elvt árú* Az instruktorók nemű azért vanJak kiküldve, hogy a titkárok munkáját el végezzék. A Phöbuúban a tit^ kár elvtársnak egy kis önállóságra kell törekedni. Brown J3overi } g;éri az üzematfervezé ety'hogy a munkának a halmazától lehetőleg szabaditsá& meg a titkárokat. Lázár Offner* Az üzemszervezés állandó dicsérétekkel halmozza ol. Helyesnek tartáná azt, hogy az instrul:torok az üzemekben is körülnéznének h hogy mlndon rendbe van e. A ki-mm rakodó munkásokat nem lehet meggyőzni, ez az én hibám is részben. Sajnos azonban én annyira túl vagyok terhelve munkával, hogy kétfősét foglalkozhatom a kérdéssel. Az üzemi bizottságnak a munkáját ! s én végzem el. .Megemlíti még, hogy a koosit a falujároknak nem tudja odaadni, mert csak egy kocsijuk van é3 arra gyakran szükségük van,. Kéri az üzemszervezést, hogy ne támaszkodjankk arra, hogy mindég egy üzem adja a kocsit. Pesti elvtárs* Természetes dolAg, hogy á Icritika úgy érvényes ha felülről alura gyakorolják. Mi nagyon sokat tanulunk* az elvtársaktol. Ah elvtársak azlnban nem úgy kritizáltak meg bennünket ; ahogy kellett volna,a z elvtársak inkább dicsértek bennünket mint kritizáltak. Nekünk erre szükségünk nincsen, nekünk szükségünk van az elvtársak kritikájára. Rela és Bretti A jövőben sokkal Jobban fogunk vigyázni, hogy ilyesmi ne / forduljon elő. Az önbizalma megingott, evpenincsen szükség. , Említette, hogy az ü. b, választásnál tus sok jé erőt adtak / ' 1
