Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/6)

1949-10-17 / titkári

/mnsia\ így pld. r Csillag bőrgyárban G-reczi .rno, aki azelőtt 125 g-ot teljesít tett, vállalta, hogy a jövőben 135 /-ot fog termelni. 176 %-ot ért el, ugyanott líovoth Katalin tel jeaitménye 136 ^ 1 i'wl ' ,l"i1 I I 145 %-ot és utoljára 169 /-ot teljesített. •A Lazár é3 Offner növényolajgyárban Gontracz Pál a sajtoló tizemben a tüzelésre kerülő napraforgóhéj olajtartalmat a verseny követ­kezteben 2.76-rui x.28 %-ra csökkentette. A Pannóniában Jóna Gyula a verseny következtében 165 /-ot teljesített. Napi tervelőirányzata 39o drb. bőr kaszálás volt, loo drb bőrből 1 drb. szakítással.Heti 1 drb. pedálhasználattal. Jóna úyula a tervet napi 2o4 drb. bőrrel teljesítette túl, a szakítást loo dara­bonként ldrb.-ról 1/2 drb-ra, a pedálhasznalatot ugyancsak 1 drb-ról 1/2 drb-ra csökkentette. I Ugyanott Orbán Imréné a verseny megindulásakor M3 Y-ot termeit, utána 16o /-ot ért el. A terv szerint teljesítenie kellett volna 15 fél darab tábla megvarrását és ebből 1 drb. volt engedélyez­ve másodrendűnek. Ezzel szemben teljesített 2o drb. táblát és ezek kö­zül egy sem volt rnádodrendü, A Donáth gépgyárban Kristály Mihály ágit. felelős 120 /-os Y teljesitményet 144 /-ra teljesíti. Ugyanott Bémeth József öntödei mun- ;­kás 14o %-ról 168%ára emelte teljesitményet. rt Még a PhÖbusban is öurányi Pál és ifj. IClempa József szere­lők a külsőtéri szakaszkapcsoló elkészítésével páros versenyben 12 /-os időmegtakarítást értek el,.egyben az oltfadóbetetek készítésénél 18 /-os volt az időmegtakarításuk. Meg kell vallani, hogy az egyéni verseny kiszélesedésének legfőbb akadálya, újpesti viszonylatban, hogy sem az újpesti Pártbizott­ság, sem az üzemi pártszervezetek nem ellenőrizték még eléggé az egyéni verseny kiszól sitésére indított politikai agitáciét. Az egyéni verseny kiszélesítésére üzemi pártszerv zeteink . nagyobbrészt foglalkoznak, egyeni agitációra, hangos híradón keresztül, Napire den tartják értekezleteken az egyéni verseny kiszélesítésének kérdését. De eredményt még nagyoh sok üzemben nem tudtak olyan men­tékben elérni, ahogy az kívánatos lettbvolna, mert a munkájuk ezzel kapcsolatban nem volt elég tervszerű, akiértékelések nem történnek meg és nincsennek eléggé népszerűsítve a jó eredményt elért egyéni verseny­­rt zők. De akadálya az egyéni versenymozgalom fellendülésének az is, hogy legtöbb üzemben a terv még nincs egy főre felbontva. Beszéltünk a közelmúltban arról is, hogy sok nehézséget okoz ebben a kérdésben a . csoportos norma, amely valósággal visszatartja a termelés emelkedését. Ahol a dolgozók megkapták a terv rájuk eső részét, vagy ahol a csopor­tos akkordról az egyéni elszámolásrátértek át, ott fellendült az egyé­ni versenymozg; .lom. Amikor azonban arról oeszélünk, hogy ott, ahol emelkedett az egyéni versenymozgalom, ott emelkedőtt a termelés iá, egyúttal meg keli állapítani azt is, hogy ez magával’ hozta a pereset emelkedését is. Arai azt jelenti, hogy az egyéni verseny több fizetést, több ruhát, több cipót, hagyobb kenyeret, tehát a dolgozók életszínvonalának eme­lését is jelenti. Minden erővel azon kell lennünk tehát,,hogy a most megindu­ló tervértekezletek és mühelybizottsági választások alkalmával hatal­mas erővel lendítsük fel az egyéni versenymozgalmat, hogy ezeken az értekezleteken tömegesen vállaljanak egyéni versenyt a dolgozók. -Úgy kell vinnünk ezt a problémát, hogy ez a hárota kérdés szorosan összefügg egymással és együtt megy felfelé, vagyis az egyéni [ __________________________________________l____________________________________________________ ; . ■ ■ . >

Next

/
Oldalképek
Tartalom