Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Apparátusi munkaértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/5)
1950-03-29
— r • ' —---------------------------------------------------------------------------------S 5 ^ I 1 ' YS -x ! _ • Xs\íyQr. [F^lToj^ J E G YZ ÖM N Y V. lÍj' 2 9-Felvétetett az M.D.P.IV, kér. Pártszervezetében 1950, raaiteius 29.-én megtartott értekezleten. ^ f # -.a /% Jelen vannak* Nagy Mária elvtárenő és a politikai munkatársak. Tárg.v* választási taggyűlések tapasztalatai. I ^ i í Földes elvtársnői A Rels és Breth nem volt politikailag eléggé elő- 4 készítve. Két hozzászólás volt, az egyik a vállalatvezetőé a másik az Ü.B.titkát a tagság nem szólt hozzá. A jelölőbizottság 5 jelöléséhe.: 6 hozzászólás hangzott el. f\ A titkár beszámolójában a sorrendben volt a hiba, k elmondta a hibákat, a falujárás, agitáció stb# vonalán, kissé z varban volt, kritikát gyakorolt a tagság felé is, hogy ftem jelennek meg az értekezleteken, Ugyanakkor önkritikát gyakorolt mondván, hogy ő gyenge és kérte a tagságot, hogy az uj vezetőséget támogassa a tagság a munkájában, íz elnök jól .ezette le a taggyűlést, A Nagybudapeati kiküldött Gál elvtárs kifogásolta, hogy a vezetőségbe ülök, azután a javasoltakkal kapcsolatban - akik egyébként elmondották a£ életrajzukat - azt kifogásolta, hogy nem mondották el tüzetesen, születésüktől kezdve az életrajzukat. Szabó Béláné elvtársnő helyett - aki elmondotta (' az önéletrajzát és akit a jelölőbizottság azért jarasolt a vezetőségbe, mert uj ember, és ne csak a régiekből álljon az uj vezető ég - Kőberling Pálnét javasolta a tagsag, a szavazás során Szabóné ellen szava .ott 10-12 elvtárs, akik azután Köberlingné mellett szavaztak, u Gál elvtárs ezt kifogásolta, ] és azt a kijelentést tette, hogy a pártdemokráola \ durva megsértése, hogy Kőberlingné ném mondta el fi * az önéletrajzát. Kijelentette, hogy ez a taggyűlés megmutatta az újpesti Pártbizottság rossz munkáját.I I , Politikailag nem volt jól előkészítve. A hozzászó-I lások osak általánosak és nem konkrtótak voltak. Egy tlen egy felszólaló gyakorolt kritkát Motolay parttitkárnő felé, aki kijelentette, hogy a titkár elvtársnő gyenge, de a tagság is hibás, nem segítette a munkáját. Az Omegában a taggyűlés ünnepélyessége kül őségekben is m gnyilvánult, jól zajlott le, hiba volt a titkári beszámolóban, Kenedi elvtárs alkalmazta az önkü tikát, helytelenül, mert sokat dicsérte magát, I 1A JÉ ^ I ___________________%___________________
