Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1956-01-12
f— y "~'f—-----'—' ----------------------------------- — — -- — - - ^ Ú ■ 'Jfifidó! • >-•" • 3 1 'tá''33"3"/' re3".. tá43' Á: 333 "/fofofofoifofoifi 'rárá34'4'''''4::"':33""34":;'":'/''3',., 3/tá:V tá , fo? lúfofofifo 333 ' fojfofofofofo/, g.3.>' /-rá"4'/4:3'3:43:33443'"."7- "tátá4 /¥?/ Jfofofofol fo rá1.; fifófofofoifo \ y \ 'tág; 4 ■ \fo‘.. 4 \ tá 3 ra..3 . tára . té (■ V : * ' fi ff a X 3 q a y z é a__ ft Gyógyszeripari Kutató ve ze fi ő s égvéla 0 s ti <5 taggyűléséről. A 'taggyűlés időpontja; 1956. január lo * du. 1/2 5 óra. Jelen voltak? 27 főből £2 íög tehát a taggyűlés határozatképes volt, ft vezetőség beszámolója? A , beszámolónak a nemzetközi helyettel ós a kutató munkájával foglalkozó része jó volt. Sokkal gyöngébb Volt a párt építős. Nem elemezte azokat aa okokat, melyek miatti a kutatóban nincs tagjelölt felvétel. Igen enyhén bírálta a tagokat ós I a vezetőség munkáját nem örbirdlőan értékelte* A vezetőség beszámolója után ? hozzászóld volt, ezek sem adtak su»* gitségeti az uj vezetőség munkájához*. fo- A jelölőbizottság elnöke utolsó pillanatában megbetegedett , így Hegyi . elvtárs lett a jelölőbizottság elnöke, aki maga sem helyeselte, egyetl értésben a két bizottsági taggal, hogy Herendi elvtárs helyett Kratá zegí elvtársat. jelöljék az uj vezetőségbe. Szüca aefclc elvt óira nőnék, a kerületi FVB • társadalmi munkatársának hosszas b e s zéle ge t é a éra harmadiknak jelölték Még a taggyűlés megindulása előtt érezhető volt az, hogy Ho .rendi elvtárs a tagsag nagyrészével'beszélt ós minden törekvése as volt, hogy 9 maga maradjon továbbra ia titkár. Szűcs elvtársnő ezt látva beszélt Herendivel., hogy .ha a taggyűlés hangulata nem változik, álljon fel és mondja meg őszintén, hogy miért nem lehet titkár,- tudniillik nem volt őszinte a pártihoz, életrajzában nem írta be, hogy alakulatát 1944-bej?, /októberben/ az SS Hadosztályhoz csatolták.' A jelölőlistára valé felvételnél Somogyi, Lékinét egyhangúlag elfogadták nagy lelkesedéssel. Amikor Kőszegi elvtársra került sor, to többen felálltak ós kifogásolták, hogy Kőszegi elvtárs felkerüljön a U jelölőlistára. Arra hivatkoztak, hogy túl csendes ás érdekeiket nem fogja tudni megvédeni. Ugy alakultak a hozzászólások* mintha a pártititkárnak az lenne a feladatú* hogy a gazdasági vezetés ellen harcoljon. Saüoa elvtársnő hozzászólásával iparkodott megváltoztatni ezt a hangulatot„ Kihangsúlyozta, hogy / Kőszegi elvtárs mint mérnök jobban tudja / vinni a termelés pártéilerörzését, éa az előző munkahelyén is jó pártmunkát végzett0 A hozzászólók is azt támasztották alá, hogy gazdásági munkájában is szorgalmasan, becsületesen dolgozik,, Rámutatott arra, hogy a titkárnak nem az a feladata, hogy a gazdasági vezetők ellen harcoljon, hanem szoros együttműködésben kell dolgozni velük, mert csak igy lehet elősegíteni a termelést. Ennek ellenére Somogyi elvtárs /vezetőségi tag/ felszólalásában demagóg módon ki.rohant a kerületi Pártibizottság ellen,’ hogy nera ad semmi segítséget a Kutatónak., de ha a PV0~t gyártana, akkor elismernék ugy a kér. mint a felsőbb pártszerv. Ezt a hozzászólást a másik vezatő*égi tág, Lókiné is helyeselte • Ezután steólt hozzá Király elvtárs , aki ugyan” csak kiállt Herende jelölósemellett és alátámasztod a az előző kot elvtára hozzászólását* Fura: pártcs0portbizaImi ugy szólt hozzá, hogy párti**csoportjában egyértelműen mindenki a Herendit akarja a vezetőségbe. A jelölőlistára Lókiné} Somogyi# Kőszegi Herendi sorrendben kerültek fel az elvtársak. • A szavazatok eredményei Lókiné 2o, Somogyi, 2o, Herendi 2o, Kőszegi 6. Szűcs elvtársnő nem hivta össze a vezetőséget, ós nem töltötte ki a statisztikát,, mert az egész taggyűlés lefolyásán látta, hogy előre \ _________ 7Ó — - J
