Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1956-03-22
’ ' * i»í Mószarében a legfontosabb lev"atoll a pto* munkatáras asewéXyamm fr'í,laXkoB.ikv a párt; szerve ze tokra vonatkozó *be jelentések kivizsgállak au bevonja &z illa tékáé üzomi inft'trykto.af#t ia. .A többi la vo laka t megj 3 U«n aéléa ütáá a tiáraadal-ml fen"ka3diósak, illetve továbbítás után m illetékes szervek ▼ x zsgó^:} áh ügyészség, rendőrség* tanács stb,./ A® üzemi problémákkal foglalkozó Ke ve lak elintézésében kikérjük az j illat éke a párt szerveset véleményét'is, ebben segítségüket minden esetben f megkaptuk* • j j A' leve lók le zárását ha lehet - minden esetben mügbas’zól jük a. levél Írójával, 8 zen kivül általában visszatérő!eg ellenőrizzük kivizsgálásunk ' i a re draényeinek végreha j fás át. mint a 1t most a je lant és elkészítése idején ~. mintegy lo a cetben ismét megtettük és a bejelentő elvtársak meg voltak 1 .fefe elégedve a kivizsgálással.. pl; Krizsák látván az Izzó dolgozóba panaszt IBHbí tett, hogy ití.dokúla.t!axvul akarják a Tt3K»~bóX eltávolítani. Vizsgálatunk ! vo í e ígyetiértett óö funkciójában meghagyták. Ásót a most már h armada1® 9 r beszéltünk vele és mint elmondotta "ásóta minden rendben van'1 K» a módszer .hozzájáriul a dolgozók jogos panaszainak feltétlen, igazságos qlbirálá: ához, valamint a*pk helyes időbeni elintézéséhez# .á jellemző a be órke ze 11 ie ve lekre , hogy bátran bírálnak párt, gazdasági funkcionárius okát névszerinti;, s k kevés kivételével a levelet aláírják a levél irói ••• Szék a levelek azt mutatják, hogy a dolgozók nem csupán passzív essem!élői az eseményeknek? ci levelük igazolja a. párt iránti bijaalTM fe\ jju t» a párt iránti féltést. a párt; megvédését is.. Jellemző egy dolgozó levele, aki bejelentést tett, hogy Kamenos Géza 0 Duclos egyik alap• szarv vezetőség tagja funkciófia ellenére kulák családba nfűjülti, Keraa.no,'•íi a $ dtd a' p á rt Hói 1c 1 z é r t ák, | . c 1 " 'xtoifáyfúto'- I Ügyetlen terület a lakás kérdéss melyben igen kevés kivétellel nem tudunk érdemben! segitséget adni. Éppen ezért ez ilyen levélírókkal | . hosszasabban beszélgetünk. / pártunk, kormányunk, célkitiiaéseiről., terveiről, a lakosság feladatairól stb./ . ■tóigrahré'/rá A levelek egy jelent ős részével a ki-víz agái ás nyomén., nem értet tünk egyet éa azokat ind ok ólat 3 annak találtuk, pl-; Hortobágyi 'Józsefné a jjnna Clp6- gyár '••03.6 művezetője sérelmezte le vitását. Kiderült „ hogy szándékosan szétvágafcótt visszamaradt cipőfelsőrészeket. / eaekőkésőbb fe IhászTM nálha !ü.k. volna/ 8 lőttünk el/.sraei ta súlyos, hibáját /párttag is/ de mini mondott© " azt gondoltam más a kér PVB* Véleménye". Kzen túl találkoztunk rágalmazó lévéllei is. pl; pecser Gábor rágalmazta SeÍme esi elvtársat a Szülőotthon igazgatóját. Miután az vizsgálatiunknál kiderült az ügyre felhívtuk az ügyészség figyelmét 3 aki üe csert felelős-Bé ^ » ’ |.fc ^........... ^______ 2T__________
