Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1955-01-20

Szeretnék 1-2 kérdésre rátérni, amely felvetődött a hozzá­szólásokban. Az Izzó általában mindég tud leadni, átadni, áfcépileni csak amikor arról van szó, hogy nekünk kel! olyan helyiség, amit kevés Összeggel át tudnánk alakítani a dolgo­zók részére azt nem tudja teljesíteni. Arra szeretném kérni a PVB-t, hogy kerületi párttitkári érte­ke a 3 ette engedné meg, hogy Rózsahegyi olvtáfsőn ka resztül egy napirendet képviselne ez IKV.munkája és annak nehézségei, eredmény ti.­Lehetőség oz- rint minden munkához adunk anyagot, amely az adott lehetőségen belül meg van, de ezt szerv-zettobbé ugy tudjuk tenni, hogy he^ye en és szervezetten használjuk fel a társadalmi műn "hoz kapott anyagot. A 14o tanács kerületben ügy képzelem el a helyes és szükségességnek megállapítását, I abgy a 142 tanács körzet szerint társadalmi munkához brigá­dokat szerveznénk. A tanácsta ok maguk, akik j írják a kerüle­tet azok szerveznének brigádot, hogy azokba a lakásokba, ahol magé az ill.tő személy nem tudja elvégezni a munkát, abból a házból vagy tanács körzetből az a brigád m<. gcsinálná pl. fo a konyha betonozását. Az ellenőrzés kérdésében feltétlen sok rejtett tartalék van. V,éghné elvtársnő: Egyet értek azokkal az elvtáre-1'!- 1, akik ugy vetik fel, illetve Döbrentei elvtársnő, hogy a jel öntésnek ez a felépí­tése nem adott lehetőséget ahhoz elsősorban a PVB.tagjai meg­vitassák. A jelentés annyit mindenesetre adott, hogy lemérhet­tük, hogy az IKV.munkájában javulás van és sokkal nagyobb eredményekkel tudott az 54-es esztendőben a 4-ik 1/4 évben dolgozni, és a lakók problémáinak elintézésével, mint az elmúlt évben. Nekem az a javaslatom, hogy ebben c kérdésben a VB.bizza mog Krammer elvtársat, hogy a felsőbb szervei felé ©zt a problé­mát vesse fel n társadalmi munka kiszélesítését,a PVB. a magé részéről biztosítani fogja. Tudomásom az rint a kerületi H.N.F.-nnk van egy elképezlése a kislakások építkezésével, kapcsóletben. Ila ez pontosan ki fo lesz dolgozva eoyhiteni fogja azt r. körülményt, hogy 55-ös évben sémiberuházás állami épitkezés nincs Újpestre előirányoz­va. Lehetetlen valami, hogy ezen a, területen mi komolyabb gBEáHtxKxxiKdt^ dolgot ne tudjunk nyújtani a lakosságnak. Nekünk a saját erőnkből kell megnézni olyan lakóházak rendbe­hozását, hogy milyen lehetősége van oz IKV-nak a költségve­tési hitelből és nagyobb társadalmi munkások bevonásával ée ezeknek az összege vagy kerete amit anyagból tudunk bizto­sítani - lehetőség szerint inkább ezt bővíteni - és ezen túl nekünk olyan kezdeményezéssel, kellene kiindulni, amit rész­ben a H.N.F,kezdett. Javaslom: olya?' érvényű határozatot hozzunk, hogy Krammer elvtárs járjon el a felsőbb szírvokhoz hogy milyen lehetőség von. És a PVB.küldjön ki egy bizottságot ennek a mozgalom­nak megszervezésére összehangolva e kerületi kislakás épí­tés akciójával, A titkárság a jövő héten állitsa össze e bizottság tagjait. Az IKV-tól kapjon a VB.minden hónapban egy tájékoztatót, hogy hónapról-hónapra tájékozott legyen ebben a kérdésben. Egyet értek aszel, hogy nekünk a PVB-nek is kell abban a kér­désben segiteni, hogy a lakosság felé az IKV.munkája olyan fordulatot vegyen, amivel már eleve a lebecsülés kérdése meg­szűnjön. ÁH r ' *- 12 - | fí

Next

/
Oldalképek
Tartalom