Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1955-01-07

l - 3 - ti javult. De ezen még sokat kell javitani. Határi elvtársat, a jelenlegi elnököt helyes lenne elküldeni lo hónapos elnökképző iskolára, mert nincs meg neki a szakmai képzettsége. ff. P. te z. ti g_g.- ó, L.-á. § o_ k_ _. i ffU ns hűt e Ív t ár Ő:. 1954.év volt az, amikor a mi munkánkban egy nagyfokú hanyatlás mutatkozott meg. Mi azelőtt összejöttünk a PVBün. belül, kaptunk egy szobát, ahol tudtuk fogadni azokat az elvtársikat, akik probléma végett jelentkeztek. Ez 3954-ben megszűnt, elvették tőlünk a helyiséget és mi kint maradtunk. Kedden és csütörtökön szoktunk ide jönni megbeszélésre, de szám­talanszor Erdős elvtársat nem találjuk a megbeszélt időpontban. A jelentések, különböző iratok le vannak zárva, igy dolga vége­zetlenül megyünk el sokszor. Sőt a tan lesválasztás ideje alatt még az értekezleteket sem tartottuk meg, illetve még egy hó­napban egyszer sem hivtuk össze a patronálókat. Azelőtt mindég 2 hetenként tartottam előadást. Mi azt kérjük a VB-től, hogy találjon egy módot, hogy nekünk a létszám biztositva legyen. Sokszor nem tudjuk kihasználni a rendelkezésünkre bocsájtott gépkocsikat sem. A hangulat igen jó a termelőszövetkezeti csoportjainkban. ‘ fo Nagykőrösön nagy számmal lépnek be csoportokba tagok, sőt nem tudjuk felvenni a jelentkező egyéni gazdálkodókat,] rnert nem tud­juk a lakás kérdést megoldani. Oérnagyár helyett nekünk Hontra egy másik üzemeket kell beszer­vezni. Mi azt szeretnénk, 4ha a VB.-nek azon munkatársai mennének le. a kérdéses üzemekbe, akik tudnak hatni a párttitkárra és igazga­tóra. Végül hiányolom azt, hogy kb. 4 hónapja nem voltara a Budapestibe, utasítást nem kaptam sem Erdős elvtárstól, sem a Budapestitől. De most megbeszéltük Erdős elvtárssal,• hogy 2 hetenként megbe­szélést tartunk, éo egy hónapban egyszer előadást tartunk." Eróna elvtárs: ' Hátráltatja munkánkat, hogy mig azelőtt volt egy páncélszek­rényünk, abba tarthattunk a dolgainkat, ma nincs szekrényünk, Erdős elvtársnál van az illető páncélszekrénynek a kulcsa, és ahhoz mi nem mindég tudunk hozzáférni. fo. A mezőgazdasági határozat megjelenése óta a dolgozó parasztság körében és a Tsz—ekben a határozat loo %-ig teljesült, patrona­­lóink ebbe nagy segítséget adtak. Mindég össze lett hasonlítva az üzemi verseny szellemmel. Nagy elvtárs: Nekem az a véleményem, hogy a jelentés egy kicsit sovány. Ez egyben felveti azokat a vezetésbeli problémákat, amiről" az elv­társak beszélnek. A pártbizottság is elhanyagolta a falujáró munkát. Az ágit.prop.osztálynak és személy szériát Erdős elv­társnak is harcosabban kellett volna ehhez a kérdés hozzáállni és többet jelezni a kérdéseket. Hiányolom, hogy a jelentés nem tükrözi vissza azt, hogy junius óta milyen terület, amire kiszélesedett a. patronázs munka. A jelentésből én azt veszem ki, hogy a patronálásból részt vevő személyek száma is csökkent. Minőségileg is alacsonyabb fokon vannak. A patronálási munka tartalmi kérdései: az igaz, hogy az uj szakasz politikájával kapcsolatban egy alapvető kérdés az anyagi kérdés megsegítése. Változatlanul a politikai nevelés,segítés a Tsz-nek megtanítása a nevelés egyes problémáira bizonyos fokig az osztályharc kérdésére is vigyázni kell és egy néhány ilyen kérdés, ami valóban a munkásosztály segitsége a proletárdikta­túra szerves kérdése. _____________________________________________________9________________________________________ r ' ' • - : \ gfaré fafaM V :■ . ; '".ti J-

Next

/
Oldalképek
Tartalom