Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1955-03-03
-14 -Az instruktorok a helyi viszonyoknak ismeretében adjanak módszerbeli segitséget ezen határozatok végrehajtásinak megszervezéséhez. 3. Az instruktorok beszámoltatásának megjavítása a PVB. által. Rendszeresen lehetne hetenként a beszámoltatásokat megtartani. A feladat az lenne, hogy a tapasztalatokat, amit az instruktorok rendszereznek, ezeket felhozzák, felhozzák a dolgozók véleményét, hangulatát.’ 4. A javaslatok kidolgozása az instruktorok részéről. Ne menjenek el események mellett, ne menjenek el hibák mellett, problémák mellett, hanem gondolkozzanak eL , elemezzék a tapasztalatokat és kérjenek javaslatokat a VB.felé különböző kérdésekben. Ezáltal. segítséget nyújtsanak a VB.munká-1 jához is. Nagyon jól bevált módszerek a brigád munkának ezeknek továbbvitele. 5. Politikai éa szakmai továbbképzéssel kapcsolatban: egyrészt a pártépitési szakirodalomnak szorgalmazása rendkivül sok szovjet és népi demokráciák fordításokban pártépitési kérdésekben hasznosak ezeknek beszerzése, tanulmányozásának biztosítása, de ugyan ugy a termelés párt ellenőrzésével k ^ kapcso atos kérdésekkel foglalkozó irodalom beszerzése. A helyi PVB.sok segítséget .adhatna az elvtársaknak. Ankétokat vitát szerveznének nemzetközi belpolitikai kérdésekkel kapcsolatban. A Társadalmi Szemle legújabb számában Haas Ernő elvtárs cikkét javaslom. A többi javas attal - amit felvet a jelentés én egyet értek. Le kellene szögezni azt, hogy az instruálás fő formájában mégis a titkári értekezletnek kell hogy legyen. Itt kell hogy megkapják a titkárok zömében a feladatokat és az instruktor munka elsősorban az ellenőrzés gyakorlását kell hogy jelent-, se, de e mellett komoly segítség nyújtás is. A jelentésben szó vau a titkári értekezletek decentralizálásáról. A budapesti kerületektől már szerezhetünk tapasztalatokat ebben az irányban. Véleményem szerint feltétlen decentralizálni kell a titkári értekezleteket különböző szempontból. Első és legfontosabb szempont az, hogy egy dec.értekezleten megbeszé"v lés formájában nevelni lehetne a titkárokat és megmagyarázni a feladatokat. Azonkívül bizonyos súlypontot is lehetne képezni. Nagy üzemi titkárok felé politikailag legfejlettebb elvtárs tartaná meg az értekezletet. A második ilyen szempont a fegyelem kérdése, amely véleményem szerint a titkári értekezlet jelenlegi formájával szorosan összefügg. Tűrhetetlen, hogy este lo óráig tartsunk titkári értekezletet, itt tartsuk a titkár elvtársakat, akik másnap 6 órakor kezde-I nek dolgozni, messze laknak, azért, mert túl van zsúfolva a napirend. Mi szükség volt arra, hogy pl, a Vöröskereszttől kezdve minden kérdést a titkári értekezlet elé hozzunk. A titkárok részére igen komoly idő megtaskrt.sátt tudnánk biztositani. Arra gondolok, hogy az üzemekben a párt élet munkaidő után zajlik le. És ha ml este elvonjuk a titkárokat az üzemből, akkor kitesszük magunkat annak, hogy nem tudjuk az üzemekben megtartott értekezleteket ellenőrizni, nem tudunk azon résztvenni. Véleményem szerint napközben kellene a nagy üzemi titkárok részére értekezletet tartani. A’z instruktor elvtársaknak meg kell mondani, hogy a saját reszortjuknak megfelelő elvtársakkal beszéljenek. /T . -* r - — 4 I t ri - ■■
