Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1955-03-03

, ---- -J-------7------ ’ — -- " ~ ■ ■ " - -■mm > to tt Y» fa — 1 - ^ Meghiva: Tanácsétól Pálmai és Rudasné elvt. PVB-től: Bácskai,Kőszegi, Erdős, Véghelyi, Szticsné elvt. BP.VB-től Virágné elvt. Eálaai_si2íj|i||J|f|í||Sia me zí éa gyo<ralt(S S20lgálat olatt a 4_as pontból hiányzik a kórházi szak főorvosoknak o körzeti rende­lésbe tanácsadóként történő bevonásának megszervezése, lo-ik oldalon a kereskedelmi fejezetben az első bekezdésnél nem Piaci vállalat, hanem piaci felügyelőség értendő. Az egész jelentéssel kapcsolatban az lenne a megjegyzésem és amire az első oldalon hivatkozom is, hogy a Tanács költ­ségvetése ez idő szerint jóváhagyással történt, de előirány­zat. Ugyan ez áll a községfejlesztési alap keret összegére is. 1 Végül kiegészítésem, hogy a Baross utcai szakérettségis kol­légiumot a főváros leadja a kerületi Tanácsnak azzal a rendel­tetéssel, hogy a közgazdasági gimnáziumot ide helyezzük át. &-éJ£JkJJL£ to- Horváth elyt’: Az tigyvitel egyszerűsítésébe milyen forint megtakaritást kép­zelnek el? Van-e a Tanács lakásgazdálkodási osztályának pon­tos lakás kataszter felfektetve. A parkosítást, a családi há­zak építését, környékének rendezését nem lehetne-e társadalmi munkával megoldani? Darvas .elvj Az intézményességek mellett a maximális kihasználást hogy ér­tik az elvtársak? Dlftn.ygéq.né elvt: Az igazgatás és rendészet összege mit takar? Ez évben építés­re váró 21o lakásból mennyit kap Újpest? A H.N.F. mikor indí­totta be és milyen eredmények vannak a körzetek patronálásá­­val kapcsolatban/ mert véleményem szerint ehhez semmi köze a H.N.F.-nak/ A Széchenyi téri piaccal mi a terv, hogy rendezé­se nincs a tervbe, tos Kőszegi elvt: Attila utca miért nem szerepel az útjavításoknál? HftEgig njto e 1 v t_: Kozsegpolitikai terv beszámolókon 'felhangzott javaslatokkal mi a terve a Tanácsnak a tanácsülés előtt? ffrdő.s, e.lvt:,. Miiyen formában akarja segíteni a Tanács: a Tsz.tagságot, mert legtöbb probléma ©lakás körül van? Tejhozam átlaggal mi á terve a Tanácsnak? Véghelyi elvt: Indokolt-e az iskolákban az egységek szétválasztása? Véghné glvt: Az egész községpolitikai terv javaslatokban az uj parkok léte­sítésére vonatkozólag van-e összeegyeztetve a kerület terve a fővárosi tanács perspektivikus tervével? A második oldalon a Károlyi kórház korterem épitése, tervezése 3o.ooo forint a községfejlesztési tervnél a Károlyi kórház átszervezése 15o.ooo forint. Mi teszi ezt indokolttá? Általában a parkosítás, de az összes kérdéseknél mennyire van figyelembevéve a társadalmi munka? Az úttörő tábor üzemi pat­­ronázsa hogyan néz ki? Mi szükség van a Tanács szakszervezeti üdülő részére 74.ooo forint összegre? A 8-ik körzeti rendelő intézet építkezését mi teszi szükségessé? Milyen lehetőséget látnak ez elvtársak az IKV-ban? A kerületi Tanács módjába nem állna a kerület vízellátása, utak rendbehozása,stb.tervszerűbbé tenni? _ 3 __________ . ,------------------------­­­rt----------------: -------------------------------------­­- rá.,.... mi, „mif—-

Next

/
Oldalképek
Tartalom