Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1955-11-24
—------------------- y — t - — " ~ ; f ...... j * * i té - • J y : Másik hiányossága az volt, hogy pártszervezeteink nem követelték meg a határidő /nov,15/ betartását© Pls Mahart, Omega, Kisrugó^ Orvosi Műszer, Egy onár emu, stb, /nov .18-019-én tárgyalták meg tx koll» szerződést. Előfordult olyan eset ie, pl, s Bőrip.Gépjavítóban* hol az igazgató ás az ÜB. elnök a vezetőségi ülésen vették elő a koll. szerződést ée pontonként egymástól kérdezgetve döntötték el, hogy melyik lett és melyik nem lett végrehajtva, összegezve a pártszervezeteink menetközben rendszeresen ellenőrzik és segítik a koll.szerződésben vállaltak teljesítését, de vélemé* yhüftk szerint ezt ez utolsó beszámollátást lebecsülték, nem tulajdonítottak nagyobb jelentőséget neki., mondván, hogy a vállalások túlnyomó többsége teljesítve van. to *•/ Ha elemezzük az 1955-56 évi koll. szerződé sek ppntjainak teljesítését /nov.19-ig/ azt láthatjuk, hogy ezak túlnyomó többségében 9-95 % bán teljesítve lettek? Ez a globális eredmény azonban nem szabad, hogy megtévesszen bennünket, mert részleteiben vizsgáljuk a vállalások teljesítését, azt kell látnunk, hogy főleg ez ok valósultak meg, melyekre pénzbeli fedezet, vagy egyetlen utasitás is elegendő veit, pl. uj gé'pek. beállítása, öltözők építése, bérügyi helyzet felülvizsgálása* Az olyan természeti vál 1*0 ások, melyek szervező, vagy tiömegfalvilágősitó munkát igényeltek, azok kevésbbé valósultak mog? Pl? szakoktatás, baléeetkioktatás, munlcaverseny szervezés, értékelés, nyilvánossá;,.? Ez főleg a Duclos, Ta söntő, Egyenáramú, MaTMfo hart, Bőripari Gépjavítóra vonatkozik* Megállapíthatjuk, hogy üzemeink nem használták ki teljes egészében 1955 évi beruházási keretet/ nov# 1-ig. Plt Izsó 68 fer HPB 55 %* Gyapjú 56.6 %, Pannónia 35 %» Fémötvöző 13,5 %, Magyar lakk 44 %-ot TJjp.Bútor 43 fe° A beruházási lehetőségeken belül nagyobb létesítmények valósultak meg* pl. Izzó uj hydrogón fejlesztő, Gyapjú import kártológép, 1*037 ezer Pt. Tánosios uj krupponszáfitó 2»3o ezer Pt# stb. De varnak olyan, üzemeink is, pl! HPB. ki & beruházási keretét csak. 55 %-ig használta fel, ugyanakkor egy sor vállalását nem teljesítette, mely hozzájárult volna a minőség megjavításához, a dolgozók munkájának megkönnyítő Béhez. Pl* légnedvesitő felszerelés, elektromos targoncák beszerzése. Vagy pl- Ujp. Vasöntöde /38 %-ra/ nem teljesítettek a darupályák sínének kicserélését, a nyitott munkahelyek tetőszerkezettel való ellátását*. Jő ■ l
