Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1954-01-07

választás politikai ás szervezeti agitáoiós munkájával, kom ad ej,Sg segítséget a pártszervezeteknek s tervezet az • agitáció megjavításához. Főleg csak, propaganda vonalon adtak feladatokat, de magára az agitációs munkára vonatkozólag nem.

Hiányolom a jelentésből, hogy nem foglalkozik a pártfunkciótól • • való húzódás kérdésével. A mi tapasztalatunk az, hogy a KV.

határozata után a bírálat, a pártte/s g között'megerősödött.

Meg kell mondani vannak egyes vezetőségi tagok, akik félnblc ettől. Továbbá nem foglalkozik n jelentén aszal, hógy a pártfunkción dr^ueok akkor tudnak jó munkát végezni, ha azok a termelésben ia példát mutatnak.

Harag np; oly társ : ■ . tó a !

. " ' váltómén.; az, hogy ez a terv; zet megfele l, a követelményeknek.

Hogy keveset foglalkozik' a jelentés .az agitációval az azt mutatja, hogy az ellenőrzés az agitáoió terén hiányos• Mi e célja?

1 t Főleg két részre van osztva az agitáción érvek: megadása. A

párt jelentősége-;, amit én szerintem bevezetve a megalakulása éta kellőképpen még is adja ős hogy milyen szakaszba, mit mondjon azt nem lehet megállapítani. Á párt eddigi harca meg van, a népnevelőkét ha özekkel felvértezzük, tudnak beszólnia párt-' ról, a párt jólétit őségéről. ' ^

tá A másik része a funkció jelentősége« Amit Kovács elvtárs felvet,

: * hogy egyesek lemondanának, ha ezeket az" érvokot, amit a párt- •

funkció jelentőségéről ir ismertetjük, beszélnek róla, akkor már ilyen formában ie választ adnak akik le akarnak mondani. Ha ezt kellőképpen kidomborítják as agitációba feltétlen olyan jéléhség ekkel is szembeszáll ez az agitáció, hogy meghátrálnak egyesek.

Módszerére, hogy hogyan alkalmazzák' ezeket- áz agitációs érveket.: egy titkári értekezlet volt itt, ahol meg lett adva mélyilc szakaszban hogyan fói/fófófófó készítsék elő a vezetőség választást, ennek'a jelent ásnak célja ...z, hogy Szendrődi elvtárs által tartott titkárin főszakaszokat ás -irányvonalakat alátámassza agitációs érvekkel.

A harmadik része felveti, hogy a propaganda munkán keresztül hogyan akarjuk elősegíteni a vezetőség választást.

A íejutás kérdésével egyet értek.

Kováé ■*. .o Ivtárs:

Ne # azt hiányolom, hogy nem ad agitációs érveket , hanem nem hozza tá fel a tapasztalatokat, hogy milyen módszerek vannak a kerületben,

to amit általánosítani lehet. Mi azon kivül, hogy tartottunk-nép, nevelő tanácskozást minden héteq. lÜ3-2o népnevelőt hívunk le tapaszt-; lat cseréit tartunk. Vannak olyan ke zd éményez és ek,hogy beszorzunk a pártmozgalom műitjárról kép lcet, amiket alapszervekbe teszünk.

.... , Helyes lenne foglalkozni a régi szakmunkásokkal, régi mozgalmi

emberekkel .alaposabban, mint eddig tettük.

H/rmaan elvtars: Javaslom, hogy bizzák meg ezeket a régi szakmunkás elv- 2 ■ ,---- tartalmat különböző csoportos beszélgetések levezetésére.

Ami a jelentéssel kapcsolatban elhangzott bírálat, azzal egyetértek abból a szempontból, hogy1 ténylegesen a jelentés első része nem ad.elég alapős értékelést.a jelenlegi helyzetben az agitáció eredményéről. Itt a pártbizoitsági tagok részéről elhangzott egészséges javaslatok alapján kell a jelentős mondanivalóját javítani. Magát a'címét is át kell javítani, sőt hozzá kell teuai, hogy. a tártálm't is -gyes helyeken át kell irni asserint, a hangsúly szerint ahogy mi már. közöljük a tartalmát a pártszervezetek felé.

A p rtbizottság x 3 hónapos munkaterve világosán rögzíti azty " hogy a pártbizottság kidolgoz agitációs érveket a választások előkészítő politikai munka érdekében, majd azt követően tanácsko:" ' . ■ _T______________ ;

■ U - ; ■' 1 ü;yJ >. ... \fe-.' 1 I I ■■■ I I II ■! ■ ——té i — ———————

/

mu- 6 - ■ : foo. 9