Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-12-02
' / > : « - 6 -• * Ü izben beszéltem Végh elvtársnővel az én egyéni prob• ‘ lémáimról. Nem beszélt velem senki, hogy kb. ezt a munkát kellene elvégezni és igy kellene végezni. Először várakozási álláspontra helyezkedtem, most már ott tartok, ugy érzem semmit nem segítek én a VB-nek. 1/2 év óta most kezd bennem derengeni, hogy tulajdonképpen mi is lenne a helyes munka az én részemről. Be nem tudom, hogy helyes-e ez? Nem tudom, hogy azok a beszámolások, megnyilvánulások, amiket az egyes anyagokkal kapcsolatban teszek mennyire helyesek,vagy nem helyesek. Tekintve, hogy gazdasági területen dolgozom gazdasági szemüvegen keresztül nézem ezt a kérdést íb, és ugy nézem: mi történne akkor, ha én a műszaki vezérkarunkkal 1 ugy foglalkoznék, ahogy velem foglalkozik a PVB. En állítom, hogy sokkal többet foglalkozom velük. A hatásköri listán is hiányoltam, hogy az összes VB.tag valakihez tartozik, osak én nem tartozom senkihez. Bennem olyan érzések vannak, hogy nem végzem jól a munkám. Ahányszor foglalkoztak eddig velema az elvtársak az mindég azt jelentette, hogy valahova beválasztottak, tó Kérem az elvtársakat arra, hogy valakihez tartozzak én is. " ^ llgymana elvtárs; Van valami előrehaladás a káder munkában, de ez hiányzik a jelentésből. Káder munkánk olyan helytelen, hogy nem ismerjük lenn a többi aktivákat, akikkel a helyüket be tudnánk tölteni. Egyik legnagyobb hiba a káder munkánkban az egyéni foglalkozás terén van. Azt szeretném felvetni, hogy ez nem szabad, hogy minket olyan hangulatba ringasson, hogy mindentől mentésit. Én is érzem sok esetben a hiányos, egyénileg való foglalkozást. Én ugy érzem, hogy éppen ebből tanulok ia sokszor. Be hogy e mellett ne lássuk mindazt, hogy van egy má3 formája is a segítésnek, amikor a hibákra menet közben rámutatunk. Róasahegyi eIvtárs hozzászólásához: valóban az osztály munkáját nem értékeltem, de hogy Rózsahegyi elvtárs munkáját nem értékeltem, azt nem tudom elfogadni. A módszerével én foglalkoztam Rózsahegyi elvtársnak. Beszélgettem Rózsahegyi elvtárssal is és Rácz elvtársnővel is. Pl. fo Rácz elvtársnőnek felvetettem, hogy nem tájékozott különböző reszort munkájáról. Csak nem azzrl kezdtem, hqgy ez most egyéni, foglalkozás. Azzal egyet értek, hogy egyik leggyengébb káder munkánkban az egyénileg való foglalkozás. Nem szabad, hogy a mi munkánkban ez azt eredményezze, hogy velem nem foglalkoztak, nem is vonhatnak kérdőre. Végül az előleggel kapcsolatban ami felvetődött; Nekünk meg kell nézni alaposan, hogy az elvtársaknak miért kell előleg, gftrákné. elv társnő j Velem sem beszélt senki a munkámról, hogy milyet^ segitxágx séget kérjek a munkámhoz, milyen hibák vannak a munkámban. Ha mi nem jövünk, nem hivnak bennünket az elvtársak. Egy sérelmem az én lakás kérdésem, amire az MNDSZ.budapesti szervezete azt mondta, hogy ne legyek igényes# legyek szerény. N,ap:v el vtár a: Az elhangzottakkal általában én egyet értek és komoly segitséget ad ahhoz, hogy káder munkánkban eredményt tudjunk elérni. A jelentésbe ugy gondolom benne vann az eddig végzett munkánk. Véleményem szerint a jelentés az itt elhangzottak és tapasztalatok azt mutatgák, hogy ______________________________________ f__________________________ m & m -----------------------------ri _________________ a*
