Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-11-25
‘. -; 0 1 - 9 -A népnevelő munkából a lelkesedés, tűz hiányzik. Az igény fel van fokozva a lakosság munkája iránt a körzetben. De ha nem fog eredményt elérni, nem segit bennünket. Szeretném ha a jövőben a pártszervezet időben kapná meg a feladatokat. Vékony elvtárs: Hogy üzemekből menjenek ki lakóterületre javítási munkát elvégezni, ez csökkenti a KIK-nek és államiszerveknek felelősségét. Másrészt több oldalú visszásságra ad alkalmat. Helyes ha az elvtársak ilyen szempontból is megnézik a kérdést. A lakosság részéről van egy felfokozott várakozási álláspont az uj tanácstagot illetően. Nekünk politikailag meg kell érteni, hogy egyszerű ember*, 1 aki szűkösen jön ki a fizetésből, ki van törve az ablaka, csöpög a vizcsap, e.zel törődni kell, ezeket a munkákat végre kell hajtani. Sajnos Budapesten is az a tapasztalat, hogy nehezen indul be a fővárosi népnevelők népszerűsítése. A hátralévő idő alatt ki kell használni minden lehetőséget. A Hazafias Népfront _ bizottság újpesti jelöltje közül ez a helyi és ez a fővárosi í ~ jelölt. Tovább kell fokozni a terűiéti agitációt. Nem lehetünk megelégedve az elmúlt napokban. Fokozni kell az utolsó héten és a jelöltek csinálják a csoportos beszélgetéseket. Általában Újpesten többet kell beszélni arról, hogy Újpest elsőszámú fővárosi jelöltje Uer<5 elvtárs lett. Mi javaslatunk és véleményünk, hogy helyes ha ezt a módszert tovább visszük, hogy hangos híradón a moziba bemondjuk, de hogy a piacon közöljük, az helytelen. Az informáltságát a kerületi PVB-nek feltétlen javitani kell. A Budapesti PVB. komolyan dolgozik azon a tervén, hogy mit csináljunk a választás után. Itt többről van szó mint egyszerű várakozásról. Szükséges, hogy a kerületi PVB. is ahogy le- • bonyolódnak a választósók megvizsgálja, hogy a legfontosabb kérdésekben mibe jutottunk előre. Jobban kell olyan réteggel foglalkoznunk, amivel nem törődtünk eddig. ^ Ahogy lebonyolódnak a választások azonnal megbeszélni a már megválasztott tanácstagokkal. Az embereket, az aktivitást tovább tudjuk vinni és fokozni tüdjuk. Véjgh elvtársnő: nekem az volt a meggyőződésem a hozzászólások alapján,hogy az elkövetkező időben az informáltságot meg kell jalitani. Az informáöiós jele.ntés amire támaszkodunk kevés ahhoz,hogy a kerület egészének munkáját értékelni tudjuk. A héten az elképzelés az volt, hogy a beszámoló alapját az fogja képezni, amit a két titkár elvtárs tapasztalata kitesz. A hozzászólások kiegészítették a beszámolót és rámutattak arra, hogy egyik-másilc területen sántikált ez az értékelés. Ez az értékelésnek az az pptimista hangja, ami abból a szempontból nem rossz, hogy az eredményeket a VB.előtt fontos mutatni a további mozgositás szempontjából, de veszélyes abból a szempontból, hogy a/ nehézségekre, az ellenség elleni küzdelemre, az ébertelenségre vinni a VB-t saját magam is a beszámoló folytán. Az a legfontosabb tanulság az én értékelésemből, hogy a pártbizottságon belül ennek az értékelésnek kollektiv elkészítése nem sikerült, ezért a 3 titkár a felelős. Egy pár felvetett kérdésre: ©erő elvtár:? népszerüsitésére vonatkozólag egyet értek azzal, amit Vékony ekr társ felvetett az agitációban, de inkább a jelölő^gyülósak megszervezése idején jobban ment Gerő olvtárs népszerűsítése. Énugy érzem a nagygyűlésen is felhasználtam, hogy Gerő elvtárs r ' V / ' ' , \__________ M____________
