Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-10-21
\ É .é felffffgj; ■ . b : e's. .. í ■ ra If Ifit üztáuiben veit akt -.vaértekezlet': állami Nyomdában. A mogj'ele-ntelc száma 60 fő. k bee zá or.) 1(5 a Központi Vezetőség let ..'béri határozatára épült fel, ennek szellemében vitatták meg as üzem gazdasági munkáját, annak fejlődését, a rártszervesetek tömegpo1itikai munkáját, a tömegsservesetek munkáját. Hibája veit, Hegy as ujszakasz politikájával, az életszínvonal növekedésével a parasztság támogatásával, szükségességével gyengén foglalkozott. .kilenc lu zzászólás volt, pmrk fő hiányossága, hogy nem első-a árban a lözpuiti 7e se tőség határozatát, hanem a c; a r s t i aktivaérte^ kéziét tapasztalásai alapján elemesték az üz-k,. munkáját. A .iá;,ik akti vaértek'zle t a ■ . Gr.kh T -rv'-mto Tr ódákban volt, 12o résztvevő volt párttagok és pártonkivüliek közül. A h^azámtlő a központi H-zetőség 19'}:).-a? határ zat ára, *a III. Hér tkongrec ssus ha tár csatáira .és a k.Vk 1954. októberi Határozatára épült fel. A beisá 1á külön kiemelte az lletuzinyonal.növekedésével, ill. előfeltéléinek 1érdésot, as 1 jszakasz poli- . jfo ti'.áj át. A bes mié a Halár zatai alapján megszabta az aktívák fe felé az intézet gazdasági és politikai feladatait? mélyen elemezte az intézetnél fe .ónálló hibákat, bírálta as .k elkövetőit, igy fő hibakéns a bár ás munkafegyelmet hozta, felszínre. Tizenhárom hozzászólás volt, o hozzászólások eg;' kivételével egyetértettek a. központi Te se tűs ág Határozatával, Tálalták annak végrehajtását és végrehaj tatását. Fő téma a hozzászólásokban a racionalizálás volt, hibának tárták fel, hogy nem Elsősorban a munkaigényeket mérték fel és a létszám nem ennek megfelelően lett csökkentve, vagyis azt hiányolják, hogy a racionalizálás lényegében 1 étszárnesökk<-ntést jelentett, neu pedig a munka ésszerű cs helyes megaz-rvesásét. h 'rt 1 , h.,gy a aunka szervezett kialakítását gyorsan üldjál mg. ási' ” tőm.. volt as intézeten belüli takarékosság, holtat beszéltek a munkafegyelem negssilárdisétáról, ill. a munkafegyelem megszilardi sétának s z üksge z cégével. 1. k: zsás zdlás okban kifogás toták, h y:;y a tervezők zénTM elszakad alkotásaitól, ill. La elkészíti egy gép, vagy más konstrukció tervrajzát, tovább nem törődik azzal, hagy a kivitelező az 0 e igenei olásait mind érvénye si ti-é a kivitelezésfefe nól, nem törődnek azzal sem, hogy az általuk tervezett gépek, gyér ós üzemegységek, az üzemeltetés során megfelelnek-e a kotélményeknek, Tálalták? hogy a tervezők között felvilágositó munkával eléri; , hogy a konstrukciók kivitelezése után a tervezők figyelemmel kis'rik alkotásaik eredményességét, gazdaságosságát. hgy elvileg helytelen hozzászólás v®lt köves! személyében, aki nyilas párttag volt. Arról beszélt, hogy a kormány visszaszorítja a nehézipart és túlzottan .aás i pár ágakat fejleszt, pedig a nehézipar az alapja, a népgazdaságnak. itogy c racionalizálás szétzülleszti a kialakult nehézipart tervezőgárdát :5c később nem lehet összehozni. Arról beszólt, hogy egy gazdasági funkcionárius ismerőse tájékoztatta, hegy 1255.-An uj nagy 1: o ns.tr akciók lesznek a nehéziparban, de a raci analizálás jelenlegi eredményeivel azt nem fogják tudni tervekkel előkészíteni. Az aktiva egyhangúan határozatot fogadott el, Hogy a Hazafias Népfront Országos Kongresszu-sának üdvözlő táviratot küldenek, valamint .? '■ .G.LI. Tervező Iroda csatlakozik a 5 y.-os' szén és energiatakarékossági mezgaloffihszl Elvtársi üdvözlettel ! I # JjJUW/feiJ ' (Écú tcu -l r ft.: i kár tón :/ szervezőtitkár r—’ —~y r *— - ■ - - - —— ^ . • ■ f
