Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-10-21
>- 12 -j " ítúcz_ . Ív® r# v.! « ' TTraTai és dirálatot elfogadni nem nagyon•könnyű dolog. Ez az ©laő VB.üléo, amin olyan bírálatot kaptunk, arain nekünk le kell szűrnünk a következményeket és tanulnunk kell. Éppen ezért véleményem szerint nem kell arra várni, amig előkészítjük a kérdést, hanem menet közben segítsünk egymás hibáján. Én egyet értek az elvtársakkal és komoly hibát követfcem el az operativ bizottsági ülésen, mert nem pártszerüen viselkedtem akkor, amikor Nagy elvtárs feltett kérdésére nem válaszoltam lényegében. IVAzt szeretném azonban felvetni, hogy Nagy elvtárs rengeteg elméleti qís gyakorlati tapasztalattal rendelkezik, de nem mindig megfelelő hangon. Nem érzi eléggé közel az embereket magához. Sokkal köze lebb kell kerülni az emberekhez és érezni kell,’hogy azoknak a munka elvégzése közben problémái vannak. Ugy megállapítani, hogy itt nem bírálni kell, hanem több öntevékenységet kell I alkalmazni a munkában. Mog kellett volna mondani Nagy elvtársnak azt ia, hogy nem elég öntevékeny volt az agit.prop.osztály, hogy Nagy elvtárs is mint operativ bízott ági tag is felelős volt. Leült-e a 2 osztályvezetővel, megbeszelte-e a feladatokat!.: Nagy elvtársnak sokkal többet kellene élni a valódi él tben, a problémák között és akkor sokkal kézzelfoghatóbban, as emberek r-v nyelvén gondolkodási módján keresztül mutatná meg azokat a feli adatokat. Nem szabad, hogy egy vezetőnek olyan távolsága legyen a tömegektől, mint Nagy elvtársnak van. Nem mernek a munkatársak közvetlen menni n problémákkal. Ezért azonban mi is hibásak vagyunk, mert eddig nem vetettük fel oz elvtársaknak. Pl. egy kis dolog, arai az emlékezetem van; házassága napján nem mondta meg Nagy elvtárs, hogy az esküvőjére megy, ennyire nem érezte magát közel hozzánk. De hogy őzen változtasson, nekünk is hozzá kell segítenünk Nagy elvtársat. Uerloin elv társ:. Egyet értek Rác;; elvtársnővel abban, hogy az ilyen hibáknak kiküszöbölése menet közben fontos. Érzek egy kis veszélyt abban, hogy most majd nem merjük egymást bírálni, nehogy visszavágásnak vegyük. A menetközben! bárálattal a pártbizottság tagjainak már kell olyan színvonalon lenni, ho y a bírálatot tudják megfelelően alkalma zni. A bírálathoz sokszor-a le gviharedzettebb kommunistát meg lehet bénítani a további ambícióban, tévékénytore segben. Mélyen kell megnézni azt a kérdést is, amit tapasztaltam mióta többször vagyok itt VB—be, hogy van olyan jelenség, hogy fölényesen kezelnek nolgokat az elvtársak.Ha ez a kérdés nem lesz megoldva, a további feladatok terén a munkánkat nem tudjuk megfelelően elvégezni. Vé.tóh elv társnő: Egyet értek azokkal az elvtársakkal, akik ugy vetették fel,hogy Nagy elvtára magatartásában van egy olyan valami, ami nem enged/i •az embereket közelkerülni magához, ami sokszor a legjobb indulat mellett is azt az érzést váltja ki, hogy nem a jóindulat, nem a segités akarás, hanem a felülről való k zelés, nagyvonalúság jellemzi Nagy elvtársat. Állítom, hogy a segíteni akarás és jó indulat és hozzáértés nagymértékű Nagy elvtársban. Elvileg,politikailag fedett, érett arra, hogy titkári funkciót vigyen a kerületben, de magatartásában rejlő hibák sokszor nem engedik, hogy a PB.által hozott határozatok ugy legyenek végreh jtva a PTO-n keresztül - a gazdasági osztály/// ilyen irányú munkájáról nincs tapasztalatunk - hogy éppen a magatartásában lévő hibák, uem engedik közel a munkatársakat, ezért sok esetben nem ugy lesz végrehajtva a feladat, ahogy ő maga elképzeli. Sgyet értek az elvtársakkal, akik olyan irányban vetik fel a bírálatot, heg y Nagy elv társnak meg van a képessége ahhoz, bennünk meg van az akarás, hogy segítsük ahhoz, hogy a munkatársak munkáját jobban összehangolva, egységesen tudja vinni a feladatot. [ ------7”----7----------------------------------------------—-r-I m , _ ft ___
