Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-10-21
.. ' fö í . B tt- 9-Annyit felvetnék a beszámolóval kapcsolatban: az, hogy a munkásosztály széles rétege még nem érzi helyét a Népfront politikán belül, ez adódik abból, hogy az üzemekben lényegében nem voltak tanács törvénytefvezet viták. Az ellenség munkáját azért vetettem fel, mert az utcán plakátok le vannak tépve, ami a választással kapcsolatos. A hiba, hogy méL, mindég nincsen kinn az üzemeknél, hogy az összes jelölő gyűlések beütemezés© hogy :s néz ki. Egy pár VB.ülésen ugy veszem észre ha Nagy elvtáre fel vet egy problémát és jobba.- kiemeli a szervezési oszt'ly eredményeit és az ágit.prop.osztályét nem, akkor Ilermaah elvtárs mindjárt reagál rá. I Ha szépitgetni fogjuk egyik-másik osztály hibáját, ném tudja a VB. elvégezni a feladatát. Itt le kell sző-.ezni, hogy ugy a szervezés, mint az ágit.grop.igen komoly hibákat követett'el. A munkatársakat nem tájékoztattuk ugy, ahogy kellett vol ti? . Annak ellenére, hogy a munkatársaknak zöme ma reggel megkapta a tervezetet, a körzeteknek ma levisszük, a hiányosságok fel lesznek számolva. <N£ft2áJiL£3Jt±á rgQŐj. Javaslom, hogy azon titkr elvtársakat, akik a körzetek patroná‘ lásával kapcsolatos megbeszélésen nem jelentek meg, a Párt VB. bírálja meg. Végh elvtárs nőj. ~~2gyet értek Hermann elvtárssal abban a kérdésben, hogy a beszámoló egy kicsit általános volt és nem tárta fel élesen a hibák azon okait, amin a Párt VB.élesebben látta volna & hibákat és a felelősöket is. Ennek nem az oz oka, hogy Rácz elvtársnő nem látná világosan,hanem hogy ennek a beszámolónak előkészítése nera volt elég alapos. Pozitívuma z eddigiektől eltérő: birálat hangzott el a vezetés munkájára, a mi munkánkra. Lényegében ha összefüggésében nem is egész képet mutatott azon VB.tagoknak, akik nincsenek benn egész héten, de a legfontosabb kérdésekre ráirányította a figyelmünket. Egységes irányításban Rácz elvtársnőnek igaza van. Nem egyedülállóan Nagy elvtárs, aki a választási munkáért felelős, hanem jó magam személyemben is.A képviselőválasztások során is kerületi apparátusban irányitó munkában nera vettem részt. Aláhúzom Nagy elvtárs megállapítását, hogy a mi mostani választásunk bonyolult. Nem véletl* ti, hogy e Budapesti pártbizottságtól, Politikai Bizottságtól úgyszólván sokszor naponként koptunk módosításokat azokra, a Minisztertanácsi rendeletekre, amibe változásokét hoznak. Nem egy olyan kitaposott utón visszük ezeket a választásokat. A hiba ott van elkövetve, hogy a bonyolultságot mi magunk nem igyekszünk lecsökkenteni olyan módszerekkel, hogy szájbarágva értessük meg ezen változtatások okait. Éppen az, hogy ez a sok változtatás, ami a felsőbb szervektől jön, ezen túl éppen az egységes irányítás hiányából adódóan voltak olyan szervezetek téren hiányosságok, amelyért elsősorban én felelek. Javaslom: a többi kampány feladatokhoz hasonlóan ebben az időszakban XI.28-ig az apparátus megbeszéléseket összevontan tartsuk meg. Az apparátuson,belül a választások egész lebonyolításának munkájáról nincsenek a munkatársak informálva és ezért Nagy elvtárs felelős. Nincs biztositva az operativ bizottságon keresztül sem a feladatok teljes megbeszélése, kitárgyal'aa é3 osztályokra való levitele, ezért Nagy elvtárs felelős. Nagy elvtársat a VB.felruházta azzal s joggal, hogy az operativ bizottságon belül munkatársak, munkáját irányítsa és ezért felelős a VB.felé. A hozzászólásokban a népnevelők kioktatása merült fel® javaslom hogy a 17 pártbizottság üzemek és a többi alapszervek előadóit kerületi vonalon oktassuk ki. tA AH J ----------- J-—>-T-'--- —" ' ... - - - - ■ - - ■ ra
