Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-10-21
j 5------7—’--?-------'---------* —----------------------'-------------m ■ ■ ■ 1 . „ rtJm m . ■*ísm > í - 7 --< íj különböző kérdésekben felelős volt, később ezt meg kellett változtatni, mert inam egészen volt ogytoge3, politikus. Sok esetben a helyes, előre elgondolásokat sem lehet megvalósítani , mórt bebizonyosodik, hogy ennél helyesebb elgondolások is vaunak. A választási munkák aránylag megfelelő ütemben folynak, aránylag megfelelő politikai és szervezeti méretekben folynak, amik menetközben hibák jöttek nem lehetett előre látni. Ha vannak hibák nem olyan méretűek, liogy okunk lenne eltúlozni. Talán az eredményeket és hiányosságokat egy kicsit élesebben. kjsii®±± ketté választanám és felvetném ugy, hogy egy sor területen eredményesen, időben és megfelelően oldottuk meg feladatainkat. A lemaradásokat le be tudjukhozni és ilyen formában a hibák is más képet nyernek. Szervezetileg a káder munka terén eddig I megoldottuk a feladatainkat és a káder munka előkészítésében ugy érzem ha voltak is hibák, tehát előre nem látható, ezt fokozatosan lecserélve hozzuk mindég a VB .'elé, hogy milyen változtatásokat kívánunk megtenni. Hasonlóan szervezetileg a különböző bizottságoknak kiválogatása. Ha szorosan a határidőbe, de meg | történt. Az a hiányosság fennáll, hogy ezek. a bizottságok nem látják világosan a feladataikat. Azok az elvtársak, akik nem ft foglalkoztak ezzel a munkával, vagy legalább is nem ismerik 1 azt, hogy menet közben több kérdésben más állás pontot kellett elfő lalni, nehezen gördülnek bele a munkájukba. Rácz elvtársnő felvetette, ho y a káder munka nem egységes, nem összehangolt volt a VB-n belül. A munkaterv szerint a PTO. lett megbízva e feladat lebonyolításával. Nekünk könnyebb lett volna ha több segitséget kaptunk volna. Mi a káder munkába bevontuk a tömegszarvezeteket,Tanácsot,üzemeket, ©gyes személyeket, §kik jól ismerték Újpestet. Ilyen formában a statisztikai adat kiválogatása nem egyszerűen elvi k érdés alapján lett felvetve. Nehezen tudom elképzelni, hogy hogy lehetett volna ezt egységesebbé tenni, különösen akkor, amikor arra gondoltunk, hogy épp a tanács választásokkal kapcsolatban egyéb feladatokat az osztályokat leterhelik. A választásoknak kérdése: amikor a választásokkal kapcsolatosan ^ a VB.elé .óztuk a munkatervet, ezt megtárgyaltuk „az elvtársak elfogadták. Monet közben szükséges volt változtatásokat eszközölni erről a VB-t is tájékoztattuk.A VB-n az'osztályvezető elvtársak is jelen voltak. PTO-n minden VB.ülés le 'fontosabb anyagait megtárgyaltűk az elvtársakkal. Amit Rácz elvtársnő az egységes irányítás kérdésében felvet abban érteni kell azt, hogy a munka tartalma is milyen kérdéseket követel meg és nem minden esetben lehetett volna azonos formában ez egységes irányítás problémáját felvetni. Az egységes irányítás problémáját globálisan nem helyes megemlíteni. Inkább azt vetném fel az egységes irányításnak bár vannak hibái és helyes ezeket bírálni,„de egyes elvtársak részéről nagyobb fegyelmet és nagyobb figyelmet igényel az egységes irányítás .t A másik kérdés, amivel foglalkozni akarok a választással kapcsolatban: ez a politikai munka. Azt hiszem a politikai munka az egyik az, ami legtöbb problémát okoz nekünk a mostani időszakban. Nekünk számtalan kérdésről tájékoztatni kell a xsiasadbáaiaka választókat az Üzemi dolgozókat és a tájékoz‘-stás egyben mozgositás is legyen és ez választ adna arra, hogy nekünk a kisgyüléseknél hogyan lehet a dolgozók aktivitását megváltoztatni a mostani jelölő gyűlésekhez képest. Véleményem szerint ha. ez agit.prop.osztály egy kicsit öntevék nyebben gondolkodott volna ebben a kérdésben és látta volna, hogy csak szervezeti tennivalókat adat* ad, tegyük meg a saját hatáskörünkbe azt, amit meg tehetünk és ne várjunk XI 1 ■■ g 3
