Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1954-01-28

■ ff ' 7

l Jfc rí a'- 4 - ó

elvtárs felvetette. Felvetődnek egyes elvtársak részéről bizonytalanságok, bizalmatlanságok a választások 'titkosságának kérdésében. Felvetődnek olyan irányban is szervezeti problémák, jő lenne ha a jelölőbizottság egy héttel előbb tenné meg a jelölést és azt tennék ki faliújságra, vagy falra, hogy előre alapos állást tudjunk foglalni. Nekünk az a feladatunk, hogy a KV világosan tisztázza ezeket a kérdéseket. Mi az egyes részletkérdésekről adtunk ki az elvtársaknak instrukció} Meg kell mondani ezek a szervezeti problémák nem általános jellegűek, általában szórványosan merülnek fel.

Részben az, hogy mi szinte naponta megvitatjuk az osztályon ezeket a kérdéseket, rögtön választ adunk, részben hogy nagyüzemi Pártbizottságokat ilyen kérdésben felkeresik és a PBók' is tisztázzák ezeket a kérdéseket, ezzel el tudjuk érni, hogy a hibákat kiküszö- 1

böljök. A taggyűlést levezető elnöknek is meg kell magyarázni ezeket 1

a kérdéseket. Fennáll annak a veszélye, hogy az elvtársak részére V

még mindég elég nehéz ezeket a kérdéseket alaposan áttanulmányozni, I

megjegyezni és olyan elnököket találni akik alapos felkészülés után I

kisebb-nagyobb hibát nem fognak elkövetni. Mi azt javasoljuk az elv- 1

társaknak hogy lehetőleg több elvtárssal üljenek össze, beszéljék I

meg ezeket a szervezeti előkészítéseket. A pártszervezetek rendsze- t I

resitsélc minden pártvezetőségbe az állandó inspekciót ezekben a I

ta kérdésekben. Munkaidő után mindenkor a pártvezetők, vagy alapszervi I

k pártvezető minden egyes ilyen kérdésre részletes felvilágosítást E

tudjanak adni. Amit az üzemben nem tudnak tisztázni, azokat hozzák I

fel a kér. PB elé. I

Jelölőbizottság és egyéb bizottság tagjai a taggyűlésen ideiglenes I

funkciót töltenek be, tehát minden egyes elnökségi tag választható I

és szavaz is, tehát él a párttag jogával, kötelességével. Lehetőleg I

jelölőbizottsági tagnak ne olyanokat jelöljünk aki az uj vezetőségbe I

javasolva van. Nekünk az a javaslatunk a nélkül, hogy a pártdemokrá- I

ciát megsértenénk, a jelölő bizottságba számításba jövő elvtársakkal I

el fogunk beszélgetni olyan irányban, hogy egy jelölőbizottságnak I

mi a feladata. Olyan irányban kell ezt az beszélgetést terelni, hogy I

amikor a jelölőbizottság összeül és a legjobbak felett döntött, alc- 1

kór a vezetőségtől* kérje el ezeknek az elvtársaknak jellemzését a I

meglévő anyagokat, stb. és ezt a titkár elvtársak készítsék elő, 1

ebből röviden a jellemzéseket csinálja meg. Előzőleg semminemű anya- I

got nem .szabad adni a jelölőbizottságnak addig, amig nincsen megvá- I

to lasztva. tó I

$ >i efánné e Ívt ár s nő ? 1

Ajelölőbizottság és elnökség neveit miért nem mondjuk meg előre? I

A jelölőbizottság elnökeinek kioktatása kinek a feladata? Nem értik I

a titkárok hogyan lesz titkos a választás ha nem lesz szavazófülke. I

Nikáné elvtársnő: I

Afiícaderelőkészitő bizottság tagját lehet e javasolni jelölőbizott- I

ságba? I

aőbb pártszervezet határozatának értelmében 25 vezetőségi ta- I

got fogunk választani, tehál a jelölőbizottság 5 javaslatot készit- 1

sen el a taggyűlés ele. Meg kell magyarázni, hogy a jelölőbizottsá- I

gok, amely megkönnyíti a parttagság munkáját, ezeknek tagjaira nem I

szükséges előre jelölést tenhl, itt is ki kell hangsúlyozni a párt- 1

tagság jogainak, kötelességeinek érvényesítését, a pártdemokrácia I

legmesszebbmenő érvényesítését. Meg fogja érteni minden egyes párt- I

tag éppen akkor sértenénk meg a pártdemokráciát, ha mink előre ki- I

jelölnénk, vagy megválasztanánk a jelölőbizottságot. Az összes bi- 1

zottság kioktatását hasonlóan csinálják mint az elnökség kioktatá- I

sát. Olyan irányba törekedjenek 1-1 bizottság megválasztásánál, hogy 1

a dolgozók előzetes véleménye alapján azokkal az elvtársakkal fog- I

lalkozzanak, akit ugy éreznek, hogy a dolgozók biznak bennük. Mi a I

|

) >