Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1954-01-28
"ML ■ ; -1- Ltófil"" A vezetőség ujjáválaaatás munkájának tapasztalatairóls Nagy elvtársi A vezetőségválasztások tapasztalatai tovább értékelve, megállapíthatjuk, hogy általában az elvtársak törekednek arra, hogy a káderek kiválogatását befejezzék, hogy megfelelő javaslatokat tudjanak a tagság között tudatosítani, népszerűsíteni. A káderek többsége tehát alapszervi titkárok, vezetőségi tagok, általában már megvannak, az anyagok legnagyobbrészt tisztázva vannak. Egy-két, helyen még tapasztalható az, hogy az elvtársak mem találtak kádereket. Pl MPI-ben 5 titkár hiányzik, HPS-ben 2. Vannak közép és kisüzemek, amit a kér. PB irányit. Ebben a szempontból kb 4 titkár elvtárs kérdése nincsen véglegesen tisztázva. Kapitányság, Faipari géptál roló, Orvosi Műszer. Nagyüzemeinkben folyamatosan viszik ezeket a javaslatokat a PB elé ée a PB megtárgyalja, segitséget nyújt az alapszervi titkároknak a további munkában, a káderek állásfoglalásának kérdésében.További tapasztalataink vannak arra vonatkozólag, hogy az elvtársak a káderek kiválogatását a KV határozatának szellemében és értelmében végzik. Ujabb olyan tapasztalat nemmerült fel, hogy az elvtársak olyan kádereket javasoltak volna, akik vala^ milyen formában nem megfelelőek, nem alkalmasak a vezetésre. Sokkal ‘ alaposabban nézzék meg az elvtársak a javasoltakat. Olyan tapasztalatunk van, hogy az elvtársak figyelembe veszik a ICV határozata értelmében, hogy az eddig mellőzött elvtársakat javasolják a yezetőségválasztássál kapcsolatban. /Károlyi kh./ Nagy mértékben elősegitette a vezetőségek választásának előkészitő munkáját a jelenlegi taggyűlések. Végleges kiértékelés még a taggyűlésekről nincsen, azonban megállapítható az, hogy a taggyűlések igen sok kérdést tisztáztak a párttagság előtt, különösen ott, ahol a taggyűléseket alaposan előkészítették és ahol helyesen magyarázták is a KV határozatát. Taggyűlésekről összefoglalva megállapítható elsősorban a megjelenés terén lényeges emelkedés nincs. Gyapjuszövőben 9o-loo %, Táncsicsban 6o, Rádiófelszerelésben 75 > Chinoinban 5o, Vácuumban 9o % vett részt a tagságnak. A taggyűlést igyekeztek pártszervezeteink elősegíteni pártcsoportértekezleten keresztül. Minden egyes pártszervezetben felolvasták a KV határozatát, azután rátértek ennek a határota. zatnak magyárázására. A határozat magynrázása főképp a Szabad Nép jan. lo.-i cikkére lett felépítve, ami a párttagság jofeait, pártszervezetek feladatait az előkészítésekkel kapcsolatban, a káderek kiválogatásának kérdését és hasonló feladatokat tisztázott. A tagfyüléseken keresztül igyekeztek felkelteni a párttagság éberségét s felelősségérzetét a káderkiválogatás területén, részben, hogy minden egyes párttag aktivan vegyen részt a választás munkájában. Akadályozzák meg az elvtársak azt, hogy ellenséges, demagóg, vagy i vezetésre nem képes elemek kerüljenek be a vezetőségbe. ' A taggyűlések többsége foglalkozott a párttagság jogaival, kötelességeivel, ennek érvényesítésével. Különösen felhivta arra az elvtársakat, hogy meg ne sértsék a tagság jogait a pártdemokráciát. Többsége magyarázta % szavazás titkosságának jelentőségét, és megmagyarázta hogyan érvényesül szavazás titkossága. Ez megmutatkozott azután a hozzászólásokban is. Bár a hozzászólások száma nem emelkedett a mostani éaggyüléseken, megállapítható, hogy általában a jelenlévő •párttagságnak mintegy lo szólt hozzá, azonban a hozzászólások a legfontosabb kérdésekkel foglalkoztak. Általában a párttagság felelősségérzetét igyekeztek felkelteni az egyes hozzászólók és megmagyarázni minden egyes párttagunknak mi a feladata a választással kapcsolatban. Táncsics, Duclos helyesen foglalkozott a hozzászólások a vezetőségválasztásokkal. A hozzászólások igen sokat foglalkoztak a jelenlegi vezetőségek munkájával, a vezetőség egyes tagjainak munkájával, általában a 3 ■firt ______ / , - ■ r- - ■-■■■___ / to ;«v 1
