Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1953-01-22
_ r - w—--1 - — 1 ■ ■ ■ • • » ——-—t-I -"*■ ^ — 11 - i J f £ a±É x± svábbit tainixk® l±x pártbizottság már jóváhagyott. Ennek addig szerepelni kell a létszámban, amig a .Budapesti Pártbizottság a jóváhagyást nem küldi le.. Hozzászólások. Buczi elvtárs üzemi viszonylatban a határozatokhoz és azok végrehajtásához az alepsz, rvezeteknek az utéb i időben különösen sokat javult a viszonya. A pártszervezeteknél arra mutatok rá, hogy mi a biztosíték, hogy a következőkben meg tu juk javitani a. munkát. A legutóbbi direktivát, amit a Párt és tömegszervezetek osztálya kiadott, hogy minden vezetőségi ülésen foglalkozni kell a tag és tagjelölt felvétellel, ezt egy biztosítéknak látom azért, mert állandó napirenden van vezetőségi ülésen ennek tárgyalásé. De I ezen túlmenően a pártszervezetnek kötelezővé kell tenni az állandó ellenőrzést, .foglalkozni kell a pártosoport értekezleteken is. Ezek végrehajtása biztosítéka annak, hogy meg tudjuk javitani üzemünkben és kerületben is a tag és tagjelölt felvételt.Meg van a lehetőség, hogy a pártotikivüliékből 5o-6o dolgozót felvegyünk tagjelöltnek. Legelőször tőlünk indul ki a hiba,' mert nem gyakorlunk olyan ellenőrzést az alapszervek felé, hogy valóban fog- fo. lalkozik-e ezzel a kérdéssel. 1 ,Lenkei elvtára fo ' ‘Helyesnek látom, hogy a 2 napirendi pontot összevontuk. A statisztika valóban betölti hogy ha alaposan enemezük azt a szerepet, amire hivatva van. A statisztika helyes értékelése módot fog nyújtani ahhoz, hogy a pártbizottság jól: vigye feladatát a pártépités terén. Nem értek egyet néhány kérdésben a jelentéssel. Az első az 55o elintézetlen tag és tagjelölt ügye. A korszerinti megoszlás a jelentésben helyesen értékeli a helyzetet. De figyelembe kell vennünk azt, hogy semmiféle sáatisztila nem fogja megakadályozni a párttagság elöregedését. A származás szerinti megoszlás nagy mértékben romlott. Nem tudom, hogy a statisztika loo %-osan megfelelően lett-e kidolgozva. Nem értek egyet a jelentésnek ezzal a részével sem: fejlődést lát a foglalkozás szerinti elosztás terén. Aggájosuak tartom az értelmiségiekkel való visszaesés számát* 14o-el csökkent az utólsó 6 hónapban, sőt még a diákok száma is. Ez azt jelenti, hogy a kerületi pártbizottság is gyönge. A pártbizottságnak feltétlen meg kell találni a módját, hogy a vasfüggöc fo áttörjük és rádöbbentsük az alapszervek funkciónáriusait, hogy változtassák meg ezt a politikát. Azt szeretném javasolni, hogy a kerületi pártbizottság nézze meg ' 3 üzemben azt, hogy tn az óka ,1111.,: , hogy Ilyen mereven állnak a mi alapszerveink az értelmiségiek felvétele felé. Hozzá kell tenni azt is, hogy ebben a számban nemcsak a műszaki értelmiségiek vannak, hanem orvos ok,pedagógusok is,ami azt jelenti,hogy végig az értelmiségi vonalon ahol Pártunk Központi Vezetősége állandóan viszi ezt a kérdést mi ellene vagyunk ennek a kérdésnek és nem hajtjuk végre Pártunk határozatát kerületi viszonylatban. Hermann uIvtárs A statisztikáknak általában a számokból meg kell határozni, hogy mi a legnagyobb-hiba. A nagyobb hibák nincsenek kidomborítva. # A müszaki.ak kérdése, amire a statisztikának fel kellene figyelni. Ezek szerint a statisztika nem mutatja meg élőn a pártbizottságnak, hogy hol kell konkrétan javítani. Mint hiányosságot vetem fel,-hogy havonként el kell készíteni . a. statisztikát és a szerint, kell a tag és tagjelölt felvételt eszközölni* Ez nem történt mogT Mindent el kell követni a pártbizottságnak, hogy el tudjon készülni időben a statisztika. A pártbizottság részéről való ellenőrzés: az anyag elkészítése nehézségekbe ütközik, mert a munkatársaknak nincsen tapasztalataik. Ez oda vezet, amit a jelentés is felvetett, hogy a halátorá/ li I ] ..... ' * *: ;" j
