Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1953-01-22

r " ' ? ----------------— ■ — ---­/ — — -■■■■ - —1 * -53» , ‘ U -rí • l . -fi , I Igyekeztünk bqvonni az utóbbi időbe n a kizárt osztály vezetőket J oktatásba. Általában arra hivatkoznak hogy az MSZT.tömeg oktatás nekik alacsony szinvonallon mozog. Nem tudom milyen formában lehetne ezeket a sztahanovistákat oktatásba bevonni. Varsóczi elvtárs " ■ a" müszaSiakkc1 való foglalkozás nál az a tapasztalat: akik jó munkát végeznek vállalnak is, ezek túl vannak terhelve. ín nem értek azzal egyet, hogy a főmérnök szemináriumi anyagot ellenőriz. Az utolsó időben 1953.-as terv beindításánál a műszakiaknál meg­torpanás volt. Az üzemvezetők be vannak ütemezve pontosan, hogy mikor foglalkozom velük. Én beszolctam számoltatni őket, hogy milyen munkát végzett aznap. Arra kell vigyázni, hegy ne aprózzák el magúkat a műszaki emberek. I Rózsi elvtárs "Megnéztük a műszakiaknak a cseréjét. Ugy decemberi tervben.^ mint moet komoly nehézségek voltak. A cserék megtörténtek, de a velük való foglalkozás, akiket beállítottak uj műszakiakat nem meg­felelően történt. Nem tudják egyes feladatokat megoldani. ' A beindulásnál 4-5 napi munka után csak 4o műszaki tett fel­ajánlást. Ninos meg a tekintélye az alapszerveknek a műszakiak fo. k előtt. Ez mutatja nálunk, hogy nem megfelelő a termelés-párt­ellenőrzése sem. fo Külön politizál a pártbizottság a dolgozókkal, es külön a műszáki értelmiséggel. Ebből adódnak az ellentétek, mert nincs megfelelő összhangba hozva a feladat. Ebből adódik, hegy a VI.osztályon a termelékenység igen komoly mértékben esett a tavalyihoz viszo­nyítva. Az oktatásba való bevonásnál is komoly' feladata van a Landler pártbizo tatságának. Felhívom a pártbizottság figyelmét arra, hogy ugy néz ki, hogy a januári terv teljesítés veszélyeztetve van az eddigi hiányos­ságok alapján, liyeifocz elvtárs nálunk a dolgozók és maguk az alapszervi pártvezetőségek tesznek különbséget nem egy esetben 'indokolatlanul élesen jön ez ki a régiek hátrányára. A régi értelmiség valóban ugy érzi magát, illetve ugy van kezelve nem egy esetben, mint ellenség. Á régi értelmiség felett még mindég érvényesül az éberség helyett a gyanakvás. ft Káderpolitikát illetően az Izzóban komoly hiányosságok vannak és teljesen áll az, hogy a nőknek a műszaki bevonása, illetve se­­. állításuk,teljesen megengedhetetlen. Ez elvtársak adódik egy­részt abból, hogy as Izzó talán as országban as egyedüli vállalat, amely majdnem érintetlen maradt a felszabadulás után a régi értelmiséget illetően. Én nem tudok egyetérteni azzal a felfogással, hogy pl. helytele­nül kiválogatott elvtársnőket elküldték 7-lo hónapos műszaki iskolára, akik alig bírtak valamilyen gyakorlattal. Pl. as egyik elvtársnő 1949 -ben foárásznű volt. Kálmán László ellen politikailag semmi kifogás,most jár egye­temre, hogy csak magyar nyelvet tud, hát a tolmácsok azért vannak hogy fordítsanak. Ami Csermák-Lendvai változást illeti, mi ezt tervbevettük. Az a módszer, ahogy én foglalkozom a műszakiakkal nem tervszerű. Abból indulok ki nézem, hogy melyik osztálynak milyen terve kan és a munkaerő tervet nézem ezzel kapcsolatban. A műszakiak közül van amelyik igen,van amelyik nem segiti a Pártot. Itt is még sok a tennivaló. <S ■ 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom