Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1953-01-15
u , ^ ' “ 2 - | kapunk, hogy harcolj k ki magunknak a hatáskört, mi ugy véljük, hogy a kerület területén folyó minden oktatási munkáért felelős a kerület i Ta náos• A helyset oz, hogy tegnapelőtt reggel felkeresett 38-4o szülőből álló küldöttség az általános iskolákból* Jelen volt Erdős elvtársnő is.A szülők igen élesen vetették fel az iskolacsere kérdését. Én olyan irányban próbálta:; hatni, hogy ez nagyon helytelen, hogy igy izgatják egymást. Rámutattam arra a. rendkivül fontos követelményre, amelg az ipari tanulók*képzésében a tanácsokra vár. Éppen ezért kértem őket, ne legyenek soviniszták, ne izgassák fel a többi szülőket, hanem várják meg a felsőbb szervek intézkedését. A szülők kijelentették, hogy nekik jogukban van elmennie felsőbb fórumokig. Tudomásom van arról, hogy annyira elfajult ez a dolog, hogy még azzal is fenyegetőznek a szülők, ha költözködés lenne I személyesen is ellenállnak. Arról is beszéltek, hogy a tanulókat fogják felvonultatni a Tanács-házhoz.Pesta elvtárshoz bementek ezek a szülők. Az derült .ki, hogy az előző nap, tehát hétfőn d.u. szülői munkaértekezlet volt a Komjáthy utcai iskolában, ahol a szülők megrohamozták az igazgatókat. Az igazgatók igyekeztek állítólag megnyugtatni a szülőket. Itt határozáák el, hogy más- _ nap felkeresik az illetékes szerveket. Az oktatási osztály jelen- 'tóti légi vezetője Erdős elvtársnő nem állt a mi kettőnk álláspontján amikor tárgyaltuk as iskolacserét. Erdős elvtársnő ma sem tagadja ft hogy ő az iskolacsere ellen von. Nem tudtam tehát világosságot deríteni, hogy Erdős elvtársnő nem volt-e benne a küldöttség szervezésébe . Érd őjg el vtárs nő A~“szülők hetek óta ostromolták már a Tanácsot.'az I.7TII. tanul ók. abba a tornaterembe járnak át, amely a Komjáthy utcai iskola tulajdona Nagyon sok vita támadt már a pajtások között. 3-4 hete már mentek a szülők a központi, városházára az osztályt megkerülve. Az illetékes szervek akikkel tárgyalni tudott volna, a küldöttség nem tudott felvilágosítást nyújtani. Ez a tárgyalás a nevelő tantestület szobájában történt, ahol a hivatalsegéd is bejárt, a hir szétment. Temesi elvtárs felhívott, hogy tartsunk röpgyülést, nyugtassuk meg a szülőket, hogy egyenlőre nem lesz csere.Nem az oktatási osztályról indult ki, hogy megtudták a cserét. Igazgatói értekezlet volt hétfőn, ugyanakkor hétfőn volt az uj iskola átadása. Az értekezlet után 2 igazgató megkérdezett engem, hogy mi az ő teendőjük, én nem mondhattam mást, mint az igazságot, hogy a kérdés döntés előtt ft - áll. A szülői munkaközösségi értekezlet uem direkt megrendezett értekezlet volt, hanem előre rendezett. Ennek az iskolának a szülői munkaközösségét jól ismerem, szívügyének tekinti az iskolát. Én összehívtam az albizottság! tagokat, megmagyaráztam nekik, hogy politikailag mennyire helytelen ez. Megvilágítottam a politikai oldalát és megkértem őket, hogy ők is segítsenek a döntésig a szülőket lecsillapítani, egyen.; ro most a döntést várják. Tavalyhoz képest, amikor nekünk 33 volt az átlag, most 31, ez nem kisebb, mert t-valy az átlag szerint vettük, nőst pedig a 3.1 a rendüség szerint számoltuk. A következő negyedévre feltétlen javulást fogunk teremteni. Foglalkoznak az igazgatók a tervszerű kzspsr korrepetálásokkal. Áttértek az egyéni .korrepetálásokra. Igen fontos megjegyezni még azt, hogy ebben az évben ugy indul el a továbbtanulás kérdése, hogy tovább tanulni dicsőség.Az iskoláz-' tatási munka elindult szeptemberben, az első felmérések már megtörténtek. A második negyedévben az iskolabizottságainkat erősítettük meg. A pedagógusoknak kb. 1/4 része párttag. ./. s 0 h ____ ff. . __________ ■■ ■; ■ g-2..fty ■ ■ m í fo—3 7 ’----------------------------- " —----^
