Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1953-01-02
f f . . 1,1 "ró —llfWI* m " I ”-rí——fö——-———^ ^ am > _ -., g „ '¥ 1952-bea a P,Ií. csak. két almiammal tárgyalta mag vezetőségi ülésén a lap auakáját, hoztak is határozatokat, de azokat sa hajtották miad végre. Ar? egyik határozat ügy azolt* 'hogy a P.B, értekezlet előtt vagy titán maghatározott időben 15 perc kiértékelik, az üzemi lapot. Ezek. a határo« zaték és elsősorban aa löd lerögzitéséből is látszik az* hogy a PbB, 'nem kellőképpen értékeli & lep munkáját# As üzemi lap sogitséget nyújt a faliújságnak olyan formában.* hogy megbírál egyes cikkeket* pl® okt.. 16..-án, a felíújságok többet foglalkozzál * nak aa oktatással, A töaegszervezetekkel; való foglalkozás még hiányos, bár a DISz-ol igen sokat foglalkozik a lop* cikkeinek haté a a &$’ ifjúság .fejlődésében team nagyon mutatkozik aeg A többi tömegszervezétek* iJSzT, tiSzH8z-el kampány ' k foz-zvliev foglalkozik mint pl® az fiSzT p tervezet taggyűlésévé! a taggyűlés hetében rendszeresen foglalkozott.. Eredményt ér a! a lop rae.m ispe n.e vegye magára5* .rovatával. ahol kihozaa a -jól és rosszul viszonyuló dolgozókat szatíra es- raj.* formájában. ’ ’ lapnak'ezt & rovatát'igen hagy Örömmel olvassák® . ifi '■■■■' . -. ■ • * , v;- fii •/;., infi.k'- :í;l ráfi; té■• • /ftfifoV- •'. .. /•■ -■ í.-í< k’r..’-; ;vdfi'fi ’ ; t _ • ■■ ;• r.; ... ' ^ ./•'•. ..... ■ • '... fi. rVi i: fi ' ■ ' j A kúlturálii?, ée á spovt ■ rovat',még kissé gysngo* bár e kultur 'rovat *.*. utóbbi hetekben fejlődést mutatott® Közölte egyxa kult\r;cs‘oportok' bi~ bált* sőt as énekkarban olienséges megürül vár ulás't is leple, zet 1* le. A sporv csupán egyes sport;eeeméLyek idejét ;közli* azonkívül'legtöbbet a footbal eredményeket ismertetiv de a szocialista tömegsporttalaz fVIK mozgalommal kér*aat f oglalkozik, <üíí. komöiy síié apó? ság v vAz üzemi szerkesztő bizottság 8 főből áll. béje ftifnáee szakma képviselve van* mégis hiányós.mért produktív dolgoz.6 ás sst anAhovis ta nincs benne képviselve f Leginkább «• vezető 61 Iáénak de a eső dália öps% étét elük ia kifogásolható. . ’ f C '• * ' • • ; - • .* ;. .' , v:. • 2::,fifififififi-i%rifififafo'! .a.fi- ■' - fi .fii té'fifi -fi--fifi:-l '• ráfi ' "fi- • ■ , , ;. . rá-:.-/ fi-fi fi. fi '■ - ", . , ' rá-rá33 . ta7 yfa.il fi .- ' fi/fi tél fid.. fi . -fifi- -'rá-fi3: réta'ré’ááfiífivfidlfififod-fttafi'fc Az utóbbi hetokbon a leveliik száma duplájára. joeelkadétt*. havonta l3o- 14c levél érkezik..- Deo* .ld>-fig ?fi léiről érkezett® A húvelék 9o'a lap kos öli o £ eldolgozott cikkekben* amit n$m- közöltek .Xe< azt levél - ut** ján megválaszolták ■ Komoly eredmény &zfc hogy es üoemi láp. "Rákosi elv-I társnak.- jeléát jükw óim alatt közli ez élenjáró dolgoz ők neveit * vagy '•'.isik tervüket tültei.jc.site11ék. Hogy aa azeiai lap még jobban betöltse hivatását ás az eddigi ©reöméJftyejfe mai lőtt 2 aég felmerülő hibákat ki tudja javítani.-* & következő határozati javaslatot terjesszük a- kor. P*B* elés d— - '■■ — 'h'ti.-.V.
