Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1953-12-24
.fiit'fel , * " feré sí "fafa-Egy néhány közép üzemben és kisüzemben előfjé.I-dugSjtrícjpg y meg sem tárgyalták a pártve zet ős égi ülések ezekét «^mut it aifigy é'j ce t. Legfontosabb kérdés a káderek kiválogat tea. EzeaStát^fejx általában nőm vagyunk egyenesbe, egy sor. kérdésben félreért'&s fán. Az' alapvető hiba őzen a területen az, hogy a káderek x kiválogatása mechanikusan történik. Általában pártbizotteágaink,pártvezetőségeink többsége papír alapján karton alapján válogatja ki a kádereket-. Nem kérik ki tagság, a. pártonkivüliek véleményét, tehát forditva hajtják végre a káder munkát mint ahogy kellene. Először kellene megismerni ezeknek a kádereknek munkáját,. maga tartás át, 'dolgozok üllő viszonyát, a dolgozók véleményét kellene megismerni.., Ahogy az alapszervi titkárokat válogatják ki a /titkárok: az üzemek i többségében.a pártbizottságok még az alapszervi vezet ségi tago-' kát is magúk válogatják ki.*Ax párt alapszerv titkárára bizzák.a kiválogatását ez alapszervi titkároknak, nem is kérik ki áz állásfoglalásukat az alapszervi vezetőségekkel kapcsolatban. rí j Nem egy heiyen teljesen helytelenül értelmezik a párt vezetőségválasztással kapcsolatos káder politikát,félreértve ami a kerületi tó pártbizottság tervében is benne van, hpgy a kádereket más szemmel ‘ nézzük.'‘Különösen középüzemekben felmerül, hogy az éberséget az elvtársak teljesen félremagyarázzák. Nincs meg a kellő éberség r\ .az elvtársakban. Ngy^e Üzemekben, mint pl. az Ipari Segédben előfordult olyan is, hogy a káderek kiválogatásának helyes módszereit félretéve maga a vezetős.ég összeállította az uj vezetőcég . névsorát,vezetőségi ülésen letárgyalta, ki akarja vinni a dolgozók közé. ■ • • • ■ Zavar van olyan formában., hogy egyes alapszerveink nem értik meg azt, hogy hogyan magyarázzák meg a párttagság, a dolgozók felé azt, hogy kiket válasszanak meg. Nem értik, meg, hogy hogyan kell •a legjobb kommunistákat népszerűsíteni a dolgozók között,hogy hogyan kell felvetni a dolgozók felé a párttagokat irányítani az irányban, hogy kiket válasszanak :teg. Ahelyett, hogy a'dolgozók véleményét kérnék ki. Több helyen felmerül a- káder anyagok gyűjtése is. kétségtelen helyes, hogy a káderekről megfelelően kell-informálódni papiron is. A választásokkal kapcsolatos politikái munkáról: a pár tvalás z t ás ok jelentősége ezzel kaposolatosan az agitáció káderek kiválogatása to még nincsen kellően tudatosítva a párttagság között. Nekünk az a táj feladatunk, hogy a munkátervek elkészítéséből a pártbizotteágok, pártszervezetek éppen a munkatervek hiányosságaiból kiindulva á*z agitációval fognak lemaradni ugy a párttagság felé való politikai munkával és befolyásolni' fogja a vszetőo4gválasztó taggyűlésekét. Ezé ti a téren sürgősen el kell készíteni a pártbizottságoknak, pártvezetősegeknek azokat a szempontokat,amelyet megakarnak magyarázni a pártonkivüliek.nek ás ennek alapján felkészülni, hpgy a január 9.tartó taggyűlés: k után haladéktalanul nekünk al kell kezdeni a párttagság es pártonkivüliek között végzendő politikai I á munkát.. Miből adódnak a hiányosságok? Elsősorban abból*, • hogy a kerületi pártbizottság nem nyújtott elég'segítséget a pártszervezeteknek. * Különösen a PTO. , fe , ' rt > A tüttári értekezlet után mi ugy gondoltuk, "hogy a pártszervezetek a pártvezetőségek, pártbizottságok megértették a tervnek fontosságát azt, hogy alapos elgondolás,tervezések' nélkül a választásokat jól végrehajtani nem lehet. • A pártbizottságokon,pártveze iős'égeken belül eluralkodott egy olyan hangulat, egy olyan várakozó hangul fit, hogy a kerületi 'pártbizottság kxxxxt részletesen meg fogja,, adni a torv iráuyelveit és akkor mi megcsináljuk a terveket;,” ez felveti a párts serve ze tek önállóságának kérdését. » ■ . ’ .. fe - - • ' ; ■ 1 fe : üti.... -I | ' V I
