Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1953-12-17
fö - ■ -4 ■ L St.7öziríyaé elvtársnő: — Nálunk is nagyon'sok baj van a minőséggel. A népnevelők általánosan agitálnak. A népnevelő tanácskozáson igyekeztünk megadni aiokat a szempontokat,'ahogyan foglalkozzanak egyes •területeken a minőség és selejt kérdésevei. Azonban gátolja a mi munkánkat is az, hogy rossz bürokrácia van az üzemben. As üzemi adminisztráció csak egy hónapban egyszer készíti el" a későn jövők,hiányzók kimutatását. Rácsgyártásban kifizettek prémiumot, mert selcjt mentes volt s munka, most aláíratták velük, hogy viasza kell fizetniük a pénzt, mert rosszul számolták ki é-3 selejtes volt á munka. Nincs meg a menetközben! ellenőrzés Kevés a repülő revisor. Nálunk nagy hiba, hogy a selejtet becsük. Az egész technológiai fegyelem rossz nálunk. Ez gátolja a mi munkánkat abban, hogy sokkal konkrétabban, élőbben tudnánk agitálni. I Csinálnak nálunk seléjt kiállítást,de ez nem olyan mozgositó erejű, mint amit menet közben tudnánk tenni. Az újságunk is jól foglalkozik. ■ Stra.uaz elvtára: ■ Rendszerint foglalkozik pártbizottságunk a minőség helyzetével. Értékeljük dekádonként a minőség, helyzetét, ahol fel van tüntetve, hogy üzemenként melyik az az alapszerv,ahol a minő^ aég kérdésével kell foglalkozni. Elsősorban a pártbizottság foglalkozik a titkár elvtársakkal, ahol ájxyatüi súlyponti tá kérdés a minőség javitása. Állandó selejt kiállításokat rende-. zunk üzemen belül és ezen keresztül is igyekszünk annak megjavításában. v Nálunk elég nehéz a politikai munka. A szövődé rendszerint majd nem túl teljesíti a minőségi tervét. Október,november hónap kivételével túlteljesítettük a minőséget. Áruink 5o %-át külső cégektől kapjuk.. Helyes lett volna ha a jelentés a fonoda kérdésévé] is foglalkozott volna. Export, kérdésénél nálunk az a helyzet, hogy a török áru azért nem megy ki, mert a vegyszereket nem .tudjuk, beszerezni. . ftÓkstoYiYi 0 Ü: társy s-Bgyetértünk az osztály részéről azzal, amit Szabó elvtársnő mondott, hogyha Préslég nem kap tőlünk olyan segítséget,amit adhatnánk. De azért egyoldalúan ugy kihangsúlyozni, hogy aómmi segitséget nem kap az üzem, egy kicsit túlzás,.Nem olyan régen, 2 hétig 6 -társadalmi munkát ’rsunk nézte meg a dolgozók béreto zését, üzemegészségügyet, munka szervezését és a tapasztala’ tokát,hiányosságokat megbeszéltük Szabó elvtársnővel és Harmati élvtárssal. Igaz, hogy nem nagyon fordítottak gondot az elvtársak ezen hibák kiküszöbölésére. A másik kérdés: as igaz azt mondtam,hogy szedjenek szépítő szert, de te lyes ha az előzményeket is elmondjuk* Arról volt szó,•hogy hogyan .fogják teljesíteni az éves tervet. Scabó elvtársnő azt mondtai r^em fogják teljesiteui,nagy százalékkal le vannak maradva. ' Enis láttám, hogy az éves tervet bajos teljesíteni,de hogy ne alkudjanak meg azt mondtam,hogy valamit szépíteni kell és lehet a terven. , ^ze.ndrődi elvtárs.:. A Párt K.Y.júniusi határozatánál ez igen fontos feladat. Jelentősen hozzájárul a dolgozók életszínvonalának.emeléséhez. Nyilvánvaló dolog, hogy a .szocializmust épitő országban a dolgozók igénye egyre inkább nő. De az iparágak igényel is. Az Igény kielégítésének szerves része, liogy mi milyen „módon tudjuk csökkenteni az önköltséget,a selejtet és. javitani a minőséget. Ez a 3 tényező egymástól elválaszthatatlan. Ahol-csökken az önköltség,a selejt,a minőség megjavításából kell hogy kitükröződjön. Á'ml pártszervezeteink általában eredményes munkát végeznek. Sokkal többet végeznek el pártszervezeteink politikai' munkájukon keresztül és az üzemek gazda ' . sági vezetői is műszaki vonalon, mint itt á pártbizottsági •• • \ J __________ ■ 6 - j 1 * fe.,k ■/rt' í 2 ' . tá, ’ ) b .. rt . / rt I" | /
