Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1953-01-02
• --- —f—~r ' --------^*"---ú. ■TK5 '» „ a '■ * Í n • to-ira 4»> *V ;;rá - - Uq Komoly hiányosság aa is, hogy aa üzemi lap nem értékeibe és vitte át gyakorlatba Horváth Márton elvtársnak a K,V, értekezleten elmondott beszédének aat a részét, mely felhívja a figyelmet a ateocláldemofcratizmus elleni harcra, különös tekintettel arra, hogy az Izzóban, nem egy esetben nyilvánult mag ellenséges munka, BB a lap foglalkozott 1-1 esetben A az ellenség megnyilvánulásai Ják kérdéseivel utánna á P„B. nem figyelt fel és nem tette meg a kellő lépéseket.. Deo, 12. «i számban a lap közli. , Kuuíí3 elvtársnak az üveggyártás oktatási felelősének cikkét, amelyben az oktatási felelős megírja* hogy a helyi- pártszervezet' nem harcol ez' iŐ,l«a* aé&ea ideológia ellen... A cikk idézi Sztálin elvtára meghatározás át * érni .vorvbirozik nemcsak az üveggyártásra, hanem az egész ízzé területére is* - 'fiogy nek lehet végezni a kapítaiizmpasal addig, amig nam irtjuk ki a s.zooláldémókhatizmus ideológiáját..*’ Fülöp csoportvezetőfpártbizalmi oki régi hzociáldamokrata vezető volt ez.a Fülöp a legutóbbi taggyűlésen ki‘ fo jaieatatrift hogy az .al..apszérvükben nincs tagjelölt-, mert e dolgosótoaúK nem megfelelőek*, ugyanakkor igen sok kiváiló jó dolgozd vanTMá pártiaké- * Iáról a®rai küldték vissza„ hogy szociáldaniokrata mégryilvánulásai vannak. Kunos elvtárs kihozta, hogy GplXIer főművezető aki a párt és kormány ha-. ' -c árosát ét a túlórák megéri unt t ó ééről kraj cároakodás uek n-avezt.e, A. cikk ellenére özek a dől go a ók. ma :i napig i.& helyükön Vhnűát:£ a Őt JPliiÖp pártbizalmi tovább végzi romboló.munkáját, Ebből ás az tűnik ki, hogy az . ízzé P.,B-a aomciS^k n kötelező újság köziratot nm öliasaa al, hanem sejá ü lapjukat ao-'i elég behatóiul olvassa, A bírálat és önbirálat nevelésében sem veszik fél ketara.ő mértékben a hárcot éá és nág.:- mértékben feátrál; tat ja az l|z|mi lap húrsósságét. ,rá\gyaö véíáétŐhOgi tagok ugy párt, mint gazdasági' vonal r.-n, ha épitő kritifo ir.- jelenik Is meg a lapban igoá gyorsan megsértődnek, Ki. Galambos elvirá .8 az Uza|tS. -Bzákszéx-vezat elnöke akit. a npvéísber 13««i lápban laagbi-* í: élték v tóért t< spécii 1 lámpa gyártásiban a munka versé ny hiányos' szervezését vettette fel,. Galambos .-fi vtár 3 nem hogy eltögáidtc volna a- bírálatot* hareia vínwzártf.sitotiá. Ebből kifolyólag n szákay-eí^evat és ss Üzemi l&pszorkeeztŐség .között & vi.asony -lem a legjobb*$W' a .birálat elnycrnál éáo.a.k kirívó példája történt Saalafcnai elvtárs a szakmá egyik, legjobb dolgozója megbírálta a műszáki gépgyártás vezetőségét,, személy szári at hold eiytáisát iss nogy a 'műszaki vezetőség nem segiti a dolgozókat • '- fervteljesitésbén® Goid elvtárs 'fegyelmit akart ősszéhivni ás meg' akarta torolni Bzalat’fiái «Ívtár á jogos kritikáját., Tes-mésteetas a fogy almi bízottság} akinek' egy laánkáskáder volt a vezetője,, kivizsgálta a dolgot és -megállapította,. hogy ..igen nagy mértékben jogos volt Szalatnai elvtárs bírálata. foto /> . .-CT—, -rítffa*r>r^ .. ■ i • '
