Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-08-28
Meghívottak: Vázaonyi elvtérs a T3z. titkára és somlai elvtárs a Tanács mez.gazd. osztályvezetője. Kérdések: Lenkei elv té rs : “ M'iBen látják a kerületi Tanács túlzott segítségét a TSZ részére? Ózdi elv társ: "“MTBen alkalmazzék a munkájukban az uj agráteohnikét.? Milyen háztáji gazdálkodással rendelkeznek a TSZ tagok és mennyiben köti le Őket? A nők hogyan vannak bevonva a termelésbe? Hogy áll a mostani beszolgáltatás? Bőszegi elvtérs: n3z.“hány tagból éli? Az egy személyi felelősség vezetését hogyan fogják megvalósítani és a Tanács milyen segitséget fog nyújtani? Hogyan néz ki a munkaversen,, kérdése? pérosversenyben vannak-e italakivel? A szovjet tapasztalatokat étvettók-e ós hogy alkalmazzák azokat? Teohnikailag a gépesítés vonalén miben fejlettek? ATSZ. elnöke mért van most iskolán? Ha van most helyette elnök akkor az miért nincs most meghiva? Hogy a kivizsgálás eredményét a tagsággal nem tudatták annak mi az oka? Milyen kultur és sport lehetőségek vannak? az ifik kérdése hogy néz ki? Mivel a beszámoló osak politikai kérdésekkel foglalkozik, gazdasági vonalon mivel foglalkoznak, mit termelnek miből áll a vagyonuk? Rudasné elvtársnő: _ SÍTEen mutatkozik meg a vezetőség önelégültsége? Hogyan foglalkozik a pártszervezet a pártonkivüli dolgozókkal, hogy tagjelöltté javasolják őket? Az Cszi oktatást hogy készítik elő? Van-e arról tudomásuk, hogy ró a dolgozók amerika hangját hallgatják? Gábor elv té rs__vé la s zo 1: “XTan TTBor fSz minden évben teljesítette a beadási kötelezettségét, de ehhez ugy a Tanács mint a pb, valamint az üzemek dolgozói nagy mértékben segítették. Igen sok segitséget adtak a tömegszervezetek is a behordás idején a TSz-nek. A TSZ vezetősége még nem tudott minden problémát megoldani. Pl. a gépállomásokkal való kapcsolatot. A. vezetőség abban is ! hibát követett el, hogy mig kimentek a-z üzemek és tömegszervezetek dolgozói segiteni a sürgős munkákban, addig a TSZ dol- I gozói megtették azt, hogy előbb abbahagyták a munkát és hazamentek, vagy nézték a többieket, hogy dolgöznak. A szovjet agróteohnika alkalmazáséról annyit tudok mondani, hogy most kaptak uj agrótechnikust. Háztáji gazdálkodással kapcsolatban, mindenki ugy gazdálkodhat ik,ahogy a szövetkezeti törvények megengedik. A nőkkel való foglalkozás, ós azok munkába való bevonása igen nehéz. Ragaszkodnak az otthoni héztartésvezetóshez. A beszolgáltatás megtörtént, csupán baromfiban nem tudták a kellő mennyiséget beszolgáltatni. A TSz létszáma kb. 9o fő. Ennek 60 %-a vférfi. Az egy személyi felelősséggel kapcsolatban. Ez nagyon hiányos a TSz-ben, mert a jelenlegi elnök ú/f iskolán van, ós a helyettese igen járatlan a földmunkákban. 3 ...... . . — _..ti ........ Y: 1. ^ V | k ________________________________________. fö - .. j
