Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-07-24
• fefar? — : ' ' ' ' ' | —6— Minden problémájára a tag és tagjelölt felvétel kérdéseire választ adnak a mi Pártunk Központi Vezetőségének,Politikai Bizottság, é Szervező Bizottság határozatai és konkrétan a tag és tagjelölt felvételnél ha valami bizonytalanságba vagyunk választ ad a kérdés megoldására a Politikai Bizottság határozata. Világosan leszögezi azt, hogy milyen követelményeket kell felállítani ahhoz, hogy valaki tag, vagy tagjelölt legyen. Ha ez meg van fel lehet venni tagnak, vagy tagjelöltnek az illetőt. Ehhez nagy segitséget nyújt Kovács István elvtárs referátuma* Nagy elvtársnő felszólalásával egyetértek. A politikai tömegmunkának a Párt általános irány elveinek a helyileg vonatkozó feldolgozásánál mennyi sok tennivaló van még. Nem látják eléggé tisztán a mi pártszervezeteink a feladatot. Megkell javitani az osztály munkamódszerét, hogy jobban legyünk tájékozódva. Más felfll nem értek egyet Dinnyésné elvtársnővej, hogy az osztály munkatársai jól ismerik a Politikai Bizottság határozatát. A gyakorlat pont az I ellenkezőjét mutatja. Az alapszervezetekben lévő bizonytalanságoknak a száma sokkal kevesebb lenne ha jól ismernék. í Hidas elvtárs látogatása a Duolos gyárban olyan szempontra hívta i fel a figyelmünket, amit meg kell szivlelai.Megnéztem azóta a HES és Újpesti Gyapjúba és összefág azoknak az érveknek a felsorolása, amire ezt magyarázza, hogy milyen okoknál fogva nem lehet felvenni tagjelöltet,vagy tagot. Elmondják az elvtársak: nálunk van egy csomó k kizárt,egy osomó nyugatos,disszidált. Kiderül az, hogy az üzemnek ró van kb. 1.4oo dolgozója, ebből 486 párttag. Es Hidas elvtárs azt javasolta, hogy konkrétan dolgoztassák fel Üzemi pártbizottságoknak az üzemi össz dolgozóknak névsora alapján mennyi a párttag, mennyi Íezek közül a megbízhatatlan ember, mennyi 'aki fiatal és tisztázni mennyi azoknak a dolgozóknak létszáma, akikkel lehetne foglalkozni, hogy fel lehessen venni tagjelöltnek. Elérjük ezzel, 'hogy kibújnak az üzemek abból a oipőből, hogy különböző kifogásokkal, hivatkozásokkal nem vesznek fel tagjelöltet. Javaslom, hogy az Izzó,Pamut,Culos,Cérna,Chinoin,HPS.Üzemekkel a Párt és tömegszervezetek osztálya dolgoztassa fel ezt a kérdést. A legfontosabb teendőt abba kell látnunk, hogy tudatosítani a Politikai Bizottság határozatának a jelentőségét és annak pontjait. Ezzel kapcsolatban Kovács István elvtársnak a referátumát, amit elmondott a járási titkárok értekezletén, ismételten pontról-pontra ismertetni kell a Politikai Bizottság határozatát. A jelentések elmére nagy gondot fordítsunk és jól fogalmazzuk meg ezután. A második javaslatot bővítve: a felelősségre vonást nemcsak a kerületi partbizottságnak kellene hogy eszközölje, hanem az üzemi pártbizottságok felé is meg kellene jelölni feladatként, hogy az üzemi pártbizottságok is vonják felelősségre az alapszer-i vezetek titkárait a felelőtlen javaslatok végett. ' * • ‘ > ‘ \.* "• á Í A*pártbizottság a javaslatokat elfogadta. ‘ ’' v 'y/>Y' f'*' ’*V . '• V \\ -fa’ 1 'V ! y ” * '• '■ * '' • ■ ' '• ■ " .. ■ ' ' • . ■■ ■ ■" ■ ‘ \ ■ ' 'ff • • • l ' pTf , , , • ; "■ ' . Í _ _. : y ra y ______________________________ 7" ' ' ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------n i msmrnmm 1 cm m m ' ■ - - . ; i
