Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-06-26
ff • 7 Meghi a.:Aczél elvtárs, Dobrocsi elvtárs a. IV.kor.SZHSZ.titkró?a» |ÉdatooÍi S.dSZ-t T Péter elvtára. y, ' ' “ ttLiii, tóáf. .7 '4- ‘fi tiil 030 * Lan. a 1 r "bátra. 40 .. sírtól okos összesen ±v 1 von r.lr.ivón: ive., Chinoinban 3o-ból 1 van ■ .!ciivizáivá-. Iv éré r d é. s e k . _ TffC Pjcré -e tQ k r» . oti Bizottság ? Van-e valamilyen terve a 1 iv.cru.-lti üi Bizp tt „nak, megíe ! oluen aktivizál ja a tártál -kos tiszte— ■cet? A tagkönyv csere mii.;.-: n tagtoborzasi em Íny t hozott? Milyen | r _a szöv a töt .nek a kerület 5. lége uuk ba való részt vétel u? I4ptoáá.._ta.t.'._re..ra.......hhJL; miből adódik a ., mérvű 1 arc I s? MiPy ;n 1 v , . >1: íí lövess k.;rük?i.Iilyen^ eJ.ietiseges m;• gnyiÍv• -uulasok műth koznak meg Br'jj U 'íj: ló/j . G YC 1'VCÉj 2 O li ' 0011-1.1 ? í .Gsúlcr-in elvt;írnng:Az It szerveiben ai' funkciók be vann k-o töltve? Ahol megtartják 3 tn-ggy léseket a ^pártv* ;ég részéről ru sátvesz nelc-e azon? - ) Din--. --I-' ii vtár snő; Az előző iia tarosatok ho .yau let tek vágreh j tva ? VgJhg” ■-.Ivt' re: A folvc teleknél milyen ellenérzést . yal or ólnak? milyen szempontok "Serrént viszik.-iskolára .z embereket? Az. 1948-as honvé- eim. rendelő Let eilcnorai-e a szövetség, ac . y végreha jt 1 ák~s? úrókrótaytur^.toi titkárok hogyan jelennél:'meg a t itt ári értekezl-to®? Az üzemekben a tárnál ésbe az SZESZ .hogyan ka; es t ódik be , hogyan 3 .gitik ‘ elő a t r .. , t srv te j si t st? i hEHi. Milyenff kapcsoXata vau a kerületi SZHSZ .szövetségnek? ffff '■:! ytars.j A szövetség tagjai hogyan becsülik rueg a felszerelést, altalaban a kiadott anyagot * hány ala szervezet van szab.harcos vonal Ion? Aczél. .elvtárs* A jelentés nem terjed ki min en vonalra, elsősorban azért, mert magam részér..1 nem ismerem alaposan a szabadságharöos munkát. Főleg a szervezési kérdésekre tér ki. A bizottság 7 tagja van, 1 elvtárs van. bevonulva, tehát 6 taggal működik. Az egész fogyatékosságnak a hibája bizottság működésébe van, Ele sorban e bizottságot kei 1 fegyelmezni, mert az ülésekre nem mindég jelenne 1c meg. A tartalékos tisztekre vonatklzó térve a bízotté nuak nincs és nem is lőhet. Semmiféle cdátok nem állnak á bisotts . .rendelkezésére, hogy a kerületbe hány tartalékos liszt van. A tagkön”v ez re valóban Össze volt koréve a .tagtoborzással, ue nekem az a vélemtioyóta, hogy nem volt harci feladat, azért fordulhatott elő, .hogy sokan letagadták azt, hogy ók nem tagjai t szövetségnek. Fogyatékosául .a y jelentósnel;,' heg y p légó munkával nem foglalkozott.' Jka ^ "ellenség®0 -mngnyi Ivánul ás Is mérne tű óbba, hogy nem -akarnak résztvenni a munkába. A bizottságnak van 9 alapszerve. Az előzi- határozatokkal., nem fogl alkoztam. Jellemző az, hogy a bizottság által hozott határozatoknak végrehajtását nem elleti rzik. A Szabadságharcos szőve őségnél is megválogatják, hogy kiket vesznek fel, de hogy a kerti le ti bizottságba dolgozott egy ol. an elvtáís, akiről a pnrtielcolan derült ki, hogy milyen múltja van megmutatja, hogy se a. : árt ,se a bizottság ellenőrzése nem érvényesült teljes egészében. A titkári értekezlet még nem volt teljes egyetlen egy alkalommal. 60-65 tóban Ve az részt, ami'mutatja, hogy a bizottság és az alap - szervekkel való kapcsolat milyen irányban sem kielégítő. Amikor megindítottuk a bizottság vizsgálatát, akkor kikértük az SZHSZ.titkárát az Izzónak, aki azt mondta, hogy nem jöhet, mert nem engedik el az üzemből, de később ez elintéződött. -A jelentés nem terjed ki az ; nyagok felülvizsgálat'.ra azé t, mert az SZUSZ,szővetség anyagi felülvizsgálása hatalmas időt vesz igénybe. Abbo az időbe 'a Budapesti Szabadságharcos bizottság rovancsolt, amelynek a kiértékelését meg fogjuk kapni. De m '.r azt tudjuk’ értékel ni, hogy az - anyagoknak nyilvántartásával van inkább baj, mint a helytelen kezelésével. A szövetségnek nem elég tiszta a képe arról, hogy az alsyszrvekben hogyan foglalkoznak az anyagi kérdéssel, mert nem helye . sok az anyag nyilvántartások. Meg kell mondanom zt, .ogy. ess egy L-tó nagy a dmi nis z tr ác i ót igó ny e 1.. 1 ró A >». ......... in 1—- 1----------------------------------—— ***** —« • ________________________________________________________________fö________________^______ J I / ' I cm 3
