Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-06-26
•» 4 t jf* k é & MeghivaíKarácsonyi elvtársoő, Landler párttitkára Kolozsyeírtjfí*! „Aczél elv társak. J? íf. Kérdések. \ Lenkei elvtárs:' Milyen . re dmé nyekk el zajlottak 'le a vizsgál?? tétéi az oka auualc)' hogy a pfQpngciidista kiválogatás e .-.nyíre lemaradt? Biztosítva var:-g a jelere.ti"3De feltüntetett -számú prprépágaudj sta? Mikor kezdődnek az elűadcképzők és addig'behozható-e a propaganda kiválogatásba eddig-mutatkozó lemaradás? Fehér 11,: elvtársnő: Mit tettünk, annak érdekében, hogy a Dució gyárban taeg. ” Te v o J"~szocíalis összetételt megjavítsuk? ■ Dinnyésné elvtársnő: Mily'-n volt a titkári iskolán az összefoglaló? á Disz-nek az összefoglalói milyenek voltak? Stróbel elv társnak nem lesz-e., megterhelés- az uj funkciója? Miért nem lett a szervezési ; osztály vem; táj ével megbeszélve a politikai -.munkatársak beállítása? Somo,..;.yiné elvtárnő: Vaunak-e olyan elméleti kérdések, amelyek nem tisztázódta!: oTHaTTgatók előtt és ha vaunak milyen módon lesznek tisztázva? Ha.iláth elvtársi Az ellenség elleni harc mibe mutatkozik" meg az oktatásba Tevorii"a!c"részéről? Milyen volt az ellenérzésünk? Szendrődi elvtárs: Mennyi társadalmi munkatársa vol az ágit.prop.osztálynak az egész oktatási évadba '.rés milyen segítséget jelentett a mi _ fo. számunla-'■;? Az öii T 6 nagyüzemi pártbizottságok nogy a., szervezték ~ i 1 meg az ellenőrzést sarj 't -üzemükbe-? A filozófiai kérdéseket a hallgatók hogyan értették, meg? A párt-törtéheti szakon megfelelően összet'uátúk-o kapcsol ni,, a helyi kérdésekkel.. A konferencia vezetők munk jáb hogyan értékeli az cg.it.prop.osztály, megfelelték-e annak, a -követelményeknek, amit.a Párt eléjük állított? Az elméleti tan 'cs milyen legjellemzőbb kérdésekkel kellett hogy foglalkozzon? A kerületi pártbizottság apparátusába 'dolgozó elvtársik részéről tör-' tént-o kérdés az elméleti tanács felé? A P.II.-bán szervezett előadások milyen segitséget nyújtottak, hogyan értékelték -a ' hallgatók és .-z előadást tartó elvtársak nv,.; fel eltek-e a követelménye knek, ’j--ró továbbá azoknak az elvtársaknak lett-e me tartva, akiket el őiivny óztunk? Mi ,£.z oka, hegy a . iválo .atő.c nem -megy a nagyüzemekben? A költségvetési terv a-lkészíilt-o az iskol '.val kapcsolatban? Kar.'cson.yi elvtársnő válaszol: A vIzsréktirTgen. jól zajlottak le, előtte is nagy érdeklődés volt és a vizsgák mozgositása is jő volt. Ezeket a számszerű összeállítást nem az eredeti őszi bevonáshoz viszonyítottuk, hanem azoknak az elvtársaknak létszámához, akik ténylegesen, rendszeresen, az egész évet végig hallgatták, loo %-ig részt vettek a vizsgákon. A döntő ' nagyüzemeink nem küldtek egyetlen egy javaslatot sem a propaganda kiválogatásra vonatkozólag. Eddig a propaganda szeminárium vezetőknek mi 3b elvtársat vállogattunk ki. Szék a bizottságnak a munkáját fel is ölelik. A lemaradást főleg■a konferencia vezető elvtársak kiválogatásánál mutatkozik. 37o-et kellene kiválogatni,eddig 9-et vállogattunk ki. Már kb. 2 héttel ezelőtt az egyik titkári értekezlet után megbeszéltük a pártbizottságokkal rendelkező alapszervezet titkár elvtársaival, hogy a konferencia vezető elvtársak bevonásával egy bizottságot hoznak létre ás önállóan ki fogják vállógatni a'konferencia vezető elvtársakat. Ezeknek az elvtársak-. nak anyagát a kerületi kiválogató bizottság részére beküldik és az itteni kiválogató bizottság papir forma szerint terjeszti be a PB. elé. Eddig a 16 üzemünk közül egyetlen egy, a EPS volt, amelyik 7 javaslatot küldött be. Ez a 7 javaslattal sem teljesítették azt a létszámot, amit megadtunk neki!:. Az előadóképzők, politikai iskola vezetők azoknak a kiválogatása az üzemekbe megindult, de nem jelentik azt, hogy hány politikai iskola vezetőt válogattak ki. Eddig tudomásunk van arról, hogy 44o politikai iskola vezetőt válogattak ki a kerületbe. Az előadó képzők augusztus 4-én kezdődnek és julius 21-én. A Dució gyárban levő rossz összetétel azt jelenti, hogy ebben az üzemben különösen adminisztra iv és értelmiségi dolgozókat vontak be és kevés fizikai dolgozót. ' I . _ ró ■ y —v 1 ------------------------------------------------------------------------- - - - ■■ ' ■ ■ ■ — ■-----------------rí i
