Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-02-21
® * &gXA kerületi pártbizottság decemberben a 2o legfontosabb üzem igazgatóját és titkárát behívta értekezletre, ahol megbeszélte az 52-es terv előkészítésének feladatait, az anyag biztosítása, gépek karbantartásának kérdéseit, a munkaversennyel kaposolatos feladatokat és a politikai munkát ezek érdekében. Még decemberben ezt a kérdést titkári értekezleten is megbeszéltük és ennek alapján az aüzemekbon összehívták a műszakiakat és kitárgyalták azokat a teendőket amelyek szükségesek az 52-es terv beindításához. Esőemberben a taggyűléseket is nagyrészt ezekre állítottuk rá. Januárban azon kívül, hogy iparáganként behívtuk a háromszöget és megbeszéltük velük az 51-es terv tapasztalatait és ezek alapján az 52-es teendőket, ezen kivül a januári termelési értekezletek is ezzekkel a kérdésekkel foglalkoztak. Januárban pártbizottsági ülésen Gerő elvtárs beszédét megtárgyaltuk és háromszög értekezleten ismertettük a feladatokat. I A tömegszervezetek eredményesebb mozgositása érdekében fokozottabb kapcsolatot teremtettünk, különösen a szakszervezetekkel és DISz-el ennek ellenére az eredmények azt mutatják, hogy valahol hiba volt a januári munkában. Kérdések: Kőszegi elv táré: k É Az árutermelés diferenoiáját miben látja Rózsahegyi elvtárs? Október november és december hónapban hogy nézett ki a béralap tullépée? 2~' A minisztériumokkal a Pártbizottság beszélt-e a tervezési dolgokról? Auguezt elvtárs: A lemaradt üzemekben a dolgozókkal megbeszélték e a lemaradás okait? Hogy fizették ki a dolgozókat ha 38#-os volt a terv? HamaÍHaé,elvtárenő: A termelési osztály hogyan látja IV. kerületi viszonylatban a szén ellátást? D -fioy. ®ö Milyen folyik a termelés ellenőrzése hónap közben? A pártszervezetek hogyan mozgósították a kommunistákat a lemaradás behozására? ffipirpámift elvtársnő: A termelési osztály hova fordult, hogy az üzemek nem küldik be a dekádjelentést? Lenkei elvtárs: Ellenséges megnyilvánulásról tud e a termelési osztály ezzel kaposolatban? Nyerneoz elvtárs: A lemaradás forint összegben a havi termelési tervnek hány ká százaléka? Ellenőrzi e a termelési osztály az üzemekben a műszaki fejlesztési tervek végrehajtását? A MSzhrt, Elektronikus MErő teljes termelése hány százalék? Seoe^lréulrárévására ment a fél kéea áru készletnek ée az üzemek felhasználták a félkészáru gyártmányokat és ez a januári indulásnál úgy mutatkozott, hogy félkész árut tudtak csak termelni. Novemberi és decemberi béralap túllépésre vonatkozóm általában lo- 12 üzem volt amelyik a tervéhez viszonyult, most pedig 26. Szükség van munkaerő átcsoportosításra. Az üzemek még nem találták meg azt a formát, amihez a béralap nekik elegendő. A tavalyi tapasztalatok álapján biztos, hogy ebben az évben a minisztériumok jobban dolgoznak már. A vállalatvezető elvtáreak,sok esetben a párttitkárok ie, ahelyett, hogy a saját hibájukat beismernék, a tervezésre hivatkoznak. Tehát felnagyítás szerű van az üzemeknél a termelést illetően. Belekapaszkodnak a hibába,ahelyett, hogy azon törnék a fejüket, hogy hogyan tudnák a tervét végrehajtani. A lemaradt üzemekben a januári termelési értekezleteken beszélték meg a lemaradás okait. A MPIében és Tánoslcsban külön összehívták a műszakiakat és megtáagyalták a lemaradás kérdését. De ezt nem lehet általánosítani, mert pl. a Rádiószekrény, Elektronikus Mérőben nem értékelték ki, hogy miért }rtrt'..' ■' I mftttfa s •• §ÉII- 2 - 1