Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-02-14
fi i ’ 7 " '-----------------------------.--------------------------------■ mg ■ r-- ■ - rt‘'5> “ . i ; \ -5-fagy pl* a faoft'ifeidiXgosó párfcö.3orvé se tőn®k határosát! javaslábának egyik pontja; a párt blatt Imi és uépnavslö »uttTc« megjavítása érdekében* ebben a hónapba* & pá#tbiaalmival és 5 aéjf* nevelővel X0.3 foglalkozni * veaetőeég egyénileg, A januári raggyUiéí-ótóél a heássássóláu tagoknál iá történtek jó javaslatok pl. ú Fonniföldolgozó pártssorteeetőban, • eltol egy elvtársnő, aki as MDSg-ben véges párbautUatt javaslatot tett 1 arra, hogy RáStori, -Sílvtár© So.oa&ietáööfepjánuJi: tiszteletéjre indítson az ttwm »ae$akot, a javaslatot • e tag®ág egyhangúan lelkesen elfogadta? He somié példák még voltak üsteni pártsui*rveaöteiűkpál• ’ '* rá ^ A táasyttléoeK muj^á^át illetően auonbau a fenti eretaéjQrok mellett a karttle ti. líB. el le aőrnéee megállapította, ftogjr még venneit komoly hiányé eeteok*fag&yUXéeeittk legkomolyabb hiányosefen még mindig ae, hogy párt szar veS0telnk nőm döntően a pártbiaalmi éa párteeopert érteken letek éafekójára tájnosaködnök a taggyűlések atgse©vve»éeében* Ami Jd^j'^sSdik abban, hogy legtöbb párt szerve&otOofe ■ nem ellenőrei/ hegy a pártceoportek milyen módon foglalkoznak a teggyfiléo-ék elfeazités ével * as ellenőrs-éa hiányából eiéHk as, hogy több pártes©rváaetCU*fcnél ni nos en - biat 0 «„*i tra a tfegeág ^ laoagoaitáfftt* valaálni a t aggyttlóo seinvonalának nme lése* dl* n .Gúmli* leáeft 4. $1 ap»sérvéből ágy tartotta mog a párta söpört értekezletet, áiaelyaek eredai-bye as volt, hogy a taggyttiééokón átiagban5® ré* vett Hőst a tagságnak /«»«» telül volt olyan taggyűlése if.?, ahol 5a réten jól ont mg a tagság/ Továbbá a pártosoport értekezletek' hiányából adódik a* le, hogy átlagban fe fonti taggyUlésökon 6 houaáazóláe volt, igen vontatott formában és válságon töprengéseik WJtepotto* Ugyssltttétra vezetőség felé egyetlen bírálat mm hangzóit sl* Pedig lett volán bírálni való, a beszámolók non .beszéltek a féls* jánllíoek állásáról, egy-egy alapáserveset részéről, valóaint Rákosi é» Gerő'elvtársak utánit atő beszédeit, ©gy-fcét párttag hibáján, vagy jó munkáján mutatták be általánosságban, nőm konkrétan, ami es alapsserveset tizenöté s« ének jelleasője* Az Uaeqi IU3* ellenőrző munkájának hiánya továbbá ek, hogy egyetlen olappserv sem hozott /6 . 1-— •■■ -. . .rá:- -ra / . ; \ J
