Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1952-11-21
4 " 5 " I Én- mondtam Buczi elv társ no le egy alkalo mmal, hogy mi v-en a 2 elvtárs miért nem jár rendszeresen az iskol ra. Erre Buűzi elvtárs . tőién. kérdezte csodálkozva, hogy nem járnak? Mokert elvtárs tényleg volt ; gy párszor az iskolán, de .nem ronda zűrösen, azonban Ócskái .elvtársat nem ismerem. Kb. 6o-7o %-a lehet 3 hónapos pártiokol Is. A tanulást ellenőrizzük, de egyenlőre' még ez kevés. Pol g az én meggyőz ód esem szeri/t azért növaksai!:, mert nincs meg a megfelelő telein '.élye,a párttitkárok nem is tudják rai az 5 hónapos iskola. Nem a Bolsevik Párt tötténete változott, hanem afelődalaink változtak, ezért uem helyes minden esetben ha ra tavalyi jegyzetből készülünk fel • Nyemecz elvtárs Galambos elvtársat nem engedte as iskolára. Zárecsky elvtárs, “ Szabó elvtárs elment tőlünk, nem less nyilvántartva, de arról szó se... volt, hogy ő kimarad az iskolából. Auguszt elvtársnál távol állt tőlem, ho.y megkerüljem a pártbizo tságot. Szeretném ha Neumann elvtársnővel beszélne a pártb-Zbttság, hogy ugv ossza be a munkáját, hogy az iskoláról ne hiányozzon. kokért .olytárs. PÓTÚÓ3zü.letieriséy végett nem jel- ntem meg , minden esetben. ft Lenke i_e 1 yt-..rs j. ff |rérrtftt nélkül arra, hogy az iskola vagy az a it.prop.osztály 0 fel hiv ta az ügyel pártosé rve z-1 bek titkárait, hogy x,y.hallgató nem jelenik meg 1-1 fű ..1 alkozáson ettől függetlenül elsőrendű kötelessége minden pártszervezet v zet ő jének áz el 1 ni őrzés. Az iskolának joga van módszerbeli segit: ágút nyújtani a hall:;atóknak. Egyetértők Törzs elvtáröoal, hogy a jegyzeteket aktualitásokra ki kell bővíteni. Andáné,o1v tár s nő: “ Helyesnek“tartottam volna, ha ezt a jelentést ve-lem is iaegbeszélték volna. Nem foglalkozik a politikái eszmei' színvonallal. Nem mulatja meg, hogy milyen az esti párt:okolna az eddigi tapasztalatok' 'alapján a hallgatóknak, az iskolának a színvonala . Ez az egyik fő hibája a jelentősnek. A más iá: komoly hibája: a XIX. pártkongresszus anyagának feldolgozása áll. Ennek a j- 1 ütésnek és a pártbizo'tsági ülésnek nagyban elő kellett volna oogi-tenié és az iskola, vezetőjének segítséget k llett volna kérni a pártbizottságtól. A tanulási fegyelem nem jé az elvtársaknál, nincsenek kellően 0 ellenőrizve és nem akarnak tanulni. Javaslat 1. Azokat .vZ elvtársakat, akik többször nem jelentek meg az iskolán ki kell zárni megfelelő módon és egy pár titkár elvtársat a pártbizottság tfonjon felelősségre. Határozottan' én is a mellett vagyok,fogy az .elvtársak vegyék át az irodáimat meg akkor is ha tanulták oíár. Nagy .segít ra éget kel -leadni, különösen a kongresszusi .anyag januly manyozSsanól a^párTHizÓTí'sagHalfta, eves" iskolának}"Áz“'i .1 TÓtŐ Úsz t HTy t f bír ft --T v tÓ r s ftirá ozvet1 e.nul. . It? e TT e no r 1 z z % 10*77 'hal Tg aT 6 k tanuTaaotV ' ET'HeTX érni a kongresszusi anyagok tanulmányozásának időszaka alatt, .hogy a hallgatók a pártmunkás könyvtárba tanuljanak. Egy-egy szeminárium vezető eIvtárssál beszéljónak az ooztálytitkár elvtársak, hogy hogyan kőszül fel,nézzék meg a jegyzetel. le t és kérdéseket tegyenek fel. A pártbizottság vonja felelősségre azokat a titkár elvtársikat, akik hanyagul és felelőtlenül kezelik a .2 éves iskola munkáját, ■ f f ' ft] ■ 7:-J i • ' l ■ fo—?—r-------— —------------------------------------—--------------------------------------------------^- am te
