Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-02-02
7TM r — —-—-— ■ 1 rr--------^ a* .»- 3 -I Nem rossz a Párt t a száki; zervezot közötti kapcsolat. Azonban AUguoz' olftúr..nak nincsen munkatársa. Ej. 1feltétben az itt 1 hangzott hozzászólással Auguszt Élvtárs nincs sokat az üzemben, túlsó oson sokat tartózkodik a ftort-bau, Tanácsnál stb. Múnkainődsá órát adás folyik, vonnak újítások, de annak a kiértékel ásó ' lassan megy. A munl; .. r tervünket most betöltöttük nincsen lemaradás , viszont z a baj, hog; kb. loo olyan a bér van, akit kaptunk a szerel" HV-tői, okik ezrarelő átképzésük voltuk, nekünk piáig lakatosok helyett adták ide. Végül magamróli volt a magatartásomban hiba és van, le olyan állapotok vannak amiből felforr as embernek a vére. dókat változtattam az utóbbi időben a magatartásomon. Auguszt elvtárs: A pártszervizet munkájába vannak hiányosságok. A szak- I munkásoleSa nagy hiányosságok vannak. A DÍSZ.vezetőség, amelyet most választottunk újjá jól kezd dolgozni egyes üzemrészeknél. A műszaki átképzésen kellene’a meglévő hibákat megszüntetni a szakmunkás hiánynyal kapcsolatban. A minisztérium a müvez tő iskolákat beszüntette. Varga elvtárs valóban változtattott magatartásán. • y.... k Fok elvtárs/:'mitiisz•'őrium:/Dbbői a jelentésből kitükröződik, hogy az ‘ üzemben a pártmunka nagyon gyenge, a hozzám tartozó üzemek közül ' a leggyengébb pártszervezet a Bamert. Az üzemben keveset foglalkoznak a politikai kérdéssel és Lakatos mellett hozzászokott az üzemi pártvezetésép,th ogy lakatos helyett akarjon gyárat vezetni. A jelentés maga ugyanúgy 1 feleit valamelyik termelési osztály jelentése, mint a pártbizottság jelentése. Nem tisztázza, a jelentés ast a-döntő kérdést, hogy a Bamert-nál van-e javulás, vagy nincs. 3Dörtént-e döntő javulás és azokat megfogni, el őre vinni. A Bamertl né.l az év végi eredményt az hozta ki, hogy egyrészt előzetesen nagyon rosszul dolgoztak-, 8o-9o $ után hajrázással folytatták. A jelentés visszatükrözi azt is, hogy az üzemekben és általában a mi termelésünkben nemcsak termelési terv van, hanem egyéb tervek is vannak. Általában gazdaságos termeléssel .nem igen foglalkozik. Mindannyian tudjuk, hogy 2o $~ra emelkedett a termelékenység 195o-ben. Amig az egész iparban több mint 2o $, addig a Bamertnél lo $ sincs holott több beruházás történt, mint a gépiparban általában. Tehát ezzel nem lehetünk megelégedve, 0- A javaslatok is azt mutatják, hogy a politikai munkával keveset foglalkozott a pártbizottság az előterjesztésnél• Alig van itt politikai téma. Nekem értesülésem van arról, hogy a Bamertnél 8 volt kocsmáros dolgozik. Sürüen előfordult, hogy napközbe kimentek korcsmába, munkaidő befejeztével megszervezik a csoportokat, hogy kik mennek a korcsmába, fogadnak, hogy mire lehetne inni. Meg-kell ezt a kérdést nézni, mert es valószínű bomlasztja ott a muokaiegyeÍme t. A norma kérdéssel foglalkozik a jelentés, de felületesen, helytelenül, A norma kérdésbe az a baj, hogy a miniszter tanács rendeletét nem tartják be az üzemek és a Bamert elől jár ebben. Ha nem akarunk országos norma rendezést tartani csirájába meg /el1 fogni est a kérdést. A pártszervezet, a vállalatvezetés nem foglalkozik ezzel a kérdéssel és ezért jön ki az, hogy a termelékenység nem hogy emelkedne, hanem a bér inkább emelkedik, mint a termelékenység. Szervezetlenségből fakadó anyaghiány van az- üzemben. Az anyagbeszerzés nincs kapcsolatba a program tervekkel, Ebből adódik az, hogy több anyag van, mint kellene és még sincs anyag. Vállalatvezető elvtárssal kapcsolatban: nem tartom helyesnek Varga elvtárs azt a megjegyzését, hogy rendes emberek szeretnek, de sok rendeletien ember van. Nem lehet egyszerűen azzal elintézni, a dolgozók kritikáját, hogy nem rendesek akik kritizálták. ____________________________________________7_________________
