Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-06-29
mm Q mm Meghívóttak:Phőbus.Vasöntő II,Újpesti Bőrgyár Titkára és Kigyósi elvtárs « Kérdések.Lénkéi elvtárs: Hogyan lettek végrehajtva a 1 gutóbbi határozatok a tag és tagjeíoít felvétel kérdésében. Ugyanazok az alapszervek visszatérően hanyagolják-e ezt a kérdé t,vagy pedig váltakoznak. Van-e fejlődés javulás abban a tekintetben, hogy azelőtt a taggyűléseket megelőző pártszervezetek ülésén tárgyalják, most nem kampányszerűen foglalkoz- 1 nak ezzel a kérdéssel. Kovács elvtárs: A szervezési osztály, hogy ellenőrzi azoknak az üzemeknek tagjélBTt felvételét, amik önállóan birálják el a tag és tagjelölt N felvételt. Megnézi-e, hogy kiket utasítanak el a pártvezetőségek. A szervezési osztály alakit-e ki súlypont üzemeket, ahol gyengén megy a tagjelölt felvétel. A szervezési osztály hogy ellenőrzi menet közben a tag és tagjelölt felvétel.t A szervezési osztálynak milyen terve van a tag és tagjelölt felvétel kampányszeriiségének megszünte* tésére. . Kigyósi elvtárs: Konkrét formában nincs meg az ellenőrzés a pártbizottság határozatairól. 3o-4o alapszervnél fennáll ahol nem volt tag és •tt tagjelölt felvétel. Termelő üzemek közül is van elég sok. Újpesti Fésűs, Újpesti Fonó, ahol dec.alapszervek vannak Brown-Boveri nem vettek fel. Súlypont üzemek az öntők, mert ott nem vesznek fel tagjelölteket. Konkrét tervünk a tagjelölt felvétellel való foglal; kozásra nincsen. Hozzászólások. Lenkei elvtárs: A tag és tagjelölt felvétel kérdése súlyához mérten kerül a pártbizottság elé. Éppen ezért tartom hiányosságnak az fa hogy mindenegyes pártbizottsági üléshez nem vizsgáljuk meg az előzőleg ugyanebben a tárgyban hozott határozatokat. Legfőbb szempont, hogy megtudjuk állapítani, hogy milyen fejlődés van a tag és tagjelölt felvételnél, ezt a jelentésből nem állapíthatjuk meg. Ettől eltekintve bizonyos az, hogy a tag és tagjelölt felvétel sujkolva van. A vasas üzemeknél, nehézipari üzemeknél nem „szabad határt szabni hanem állandó Hitei egészséges vérkeringés a Pártba való helyes és „ fe Pártot erősitéKk bevonása ami egységessé teszi a Pártot# Nekünk ebből a szempontból kell vizsgálni ezt a kérdést. Ha.iós elvtárs: A beszámoló megmutatja nekünk, hogy májusba hogyan alakult a tág éa tagjelölt felvétel. A számadatokból láthatjuk, hogy egészséges fejlődés van, hogy a fiatalok és nők egyre nagyobb számba kerülnek be. Hiányolom a beszámolóból azt alapul véve, hogy a számok nem minden esetben tükrözik vissza az adott helyzetet egyes üzemek■ ben és ezt azért vetem igy fel, mert a beszámolóban ugyanazok a régi hibák szerepelnek, amik megvoltak és nem tükröződik vissza az a harc, amit folytatunk a helytelen nézetek kijavítására. Az előkészítés munkájában van javulás, de nekünk azt fokozni kell. A beszámolót mielőtt elkészítette Kigyósi elvtárs be kellett volna hivatni 1-2 szervezőtitkárt beszélgetni velük. Az áprilisi pártépités munkája a kerületben olyan volt, hogy élen járt a kerületek között. Javaslat: 1. Az alapszervezetek különösen a decentralizált alapszervezetek mérjék fel a decentralizált alapszervüknek a helyzatét hogy tudják határozottan és pontosan mennyi ott a tag és pártonkivüli és a pártonkivüliek milyen összetételüek. Vasöntá II.:Varga elvtárs Mi vezető:égi ülésen hoztunk egy határozatot a "fe 'Pártépités munlcaj^nak' megjavitására. Sikerült elérni, hogy múlt hófa" napban is volt 3 tagjelöltünk ebbe a hónapba szintén lesz 3. Sok dolgozónk van akik már kérték felvételüket a Pártba. ■fa. • ' fa 40 , faú ''■V' ..fauVhhfi"'' fa-1'__________ ■ ’ | --------------7— r ■ - -fc--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
