Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-06-22
Htol ttuoiair Itt Ismerték fel, hagy a legtöbb róafcir, «*«&? aa QMMktMn elterjed leginkább tUIM ttsáreesik, üaototi » rémhíreket ilaen«dakbea nem áriadén esetben tudják leleplezni és pedig azért, marti nincs kiépítve az információs hálózataik. La ebből adódik as üzemi párts sérvét at úgy a kerületi Pártbizottság jóval később tudja meg as ellenség által vezetett rémhíreket. Bár mór ezen a téren némi .javulás mutatkozik, pl. Orion, KPS, Cérna, ott ahol as ágit.prop, titkáron keresztiül ml magkesdtiűük as információs hálósat kiépítését. Ezek jelentéseivel még azok a hiányosságok, hogy legtöbb esetben bér és norma kérdésekké 1 foglalkoznak, Foglalkozni koll még a sajtó jelentőségével is# melyre á Politikai Bizottság határozata szintén felhívta a figyelmünket, A Szabad Nép fe kampány idején bér nem teljesítettük az irányelvként megkapott péXdányssáíuoti, de önnek dacára is komoly javulás mutatkozott eajtóffi'onkaakban. a javulás ott mutatkozott, hogy abban az időben nem csapon reozorttóráésnak tekintették a sajt ómunkát., hanem az összes népnevelők, gazdasági, pcuetifuakcionáriusok hozzáfogtak a sajtó szervezéséhez. A kampány befejezése után a március 15#-i kiértékelés szerint l£«oo9 példányszám járt területiünkbe®., A .kampány idején végzett rossz munkánkat azonban csak most látjuk, miután a Budapesti Pártbiaottság felhívta a figyelmünket e fennálló csökkenésekre. A VI, hó 6.-1 kiértékelés szerint 12.139 fe Szabad Nép jár kerületiünkben, ami azt jelenti,, hogy március óta 2,471 példány csökkenés vsa, a csökkenés oka legelsőnorban a mi rossz munkánknak tudható be* Ajwo&k, hogy a kampányt mi is kampányszariiaa vittük. Nem értettük megaz alapsaérvekkel, hogy a kampány nem azt jelenti, hogy utána visszaessünk a munkában, hanem a fcampaayaajs példának kell lenni A ' arra, hogy további munkánkat hogyan végezzük. A toapény szard sajtiómutüsáti bizony ltja pl. a Chlooin esete, ahol 2qq uj előfizetőt gyüjtöttok annak Idején és azóta mi ed a 2a c Le is' morzsolódotiti azért, mert nem ®eggy őződé® esi. szervezték, ha asm csak őezszeirták, hogy kötelező minden kínok a Szabad Nép előfizetése. Nagy lemorzsolódás van. még a Magyar Pamutiiparbaá is, kb, 28o§oo. Itt meg kell emliteni még azt is, hogy a kampány idején sem úgy foglalkoztak a sajtóval mint ahogy kellett volna. 31 . _ j* I V# ' » .
