Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-01-05
nem tartották meg az ütemterv szerint, mint pl. a Mszhrtban, ahol állítólag az Iparigyű Minisztérium leállította, vagy az is megtörtént az újpesti Cipőgyárban, hogy munkaidő alatt tartották a tervismertető értekezletet és a 'hozzászólásokat, felajánlásokat leállították nehogy túl hosszúra nyúljon. Voltak hibái a taggyűléseknek is, sok helyen az elnök nem jól vézette le a taggyűlést, vagy lámpaláza volt, hagy nem volt kellőképen átbeszélve velük a feladatuk, és ezzel pl. az úriónban az előkészítő alapszervében az elnök elrontotta az egész taggyűlést. t Keveset, foglalkoztak a taggyűlések a Politikai Bizottság ha, tározatával és a kommunistái magatartas, az áldozatkészség kérdésével. Nem eléggé tudatosítottak a Kongresszus jelentőségét, ezért nem voltak, a felszólalások elég harcosak, csak ritka esetben,néha úgy hatott, mintha termelési értekezleten tennének felajánlást. A beszámolók hiányosságai azok is voltak, hogy legnagyobb részt a hibákkal foglalkoztak és nem domborították ki eléggé az elért eredményeket, pl. az Orion ' műszaki alapszervében Baranyai elvtárs csak* a hibákról beszélt, eredményekről eg/áltálán nem, a tagság felszólalásában ezt meg is mondotta, a felajánlásoknak, amelyek szép számban rv voltak a hibája az volt, hogy túlnyomórészt termelési felajánlások *voltak. Kevesebb volt a politikai munka feljavitásá. ra szóló felajánlás. A küldöttek megválasztásánál az volt a hiba, hogy mechanikusan történt, nem voltak viták. a VI.-os körzetben megtörtént, hogy Földes elvtarsnőt, akit ott kellett volna küldöttnek megválasztani, a tagság nem fogadta el, hanem helyette mást választottak és a titkár elvtárs nem szólalt, fel, hogy megmagyarázta volna, hogy miért kell ott megválasztani. Összefoglalva: Megállapíthatjuk azt, hogy van fejlődés a Kongresszus előkészito munkában. A tervismertető értekezleteken jó sok felajánlás volt, és a taggyűlések, amelyek a kongreszszusi munka alapja, általában jók voltak. A sok felajánlás azt mutatja, hogy tagságunk megérti a Pártkongresszus jelentőségét. A beszámolókra a titkárok jól készültek fel, a kisebb hibáktól eltekintve. A decentralizált alapszerveinkben is lel' fe kesedéssel készültek a titkárok a b|számolóra. Gróf Mária már egy héttel előbb elkészítette a beszámolóját, a üérnagyárban. : A pártdemokrácia, a birálat és önbirálat is érvényesült úgy a beszámolókban, mint a tagság részéről és külsőségeiben is-megmutatkozott az ünnepélyessége a taggyűléseknek. A meglévő hiányosságok kiküszöbölésére a következőket javaslom: 1./ A Pártbizottság tűzze napirendre a kongresszusi munkának a kiértékelését a titkári értekezleten, ahol feltárja az eredményeket és hibákat, s tapasztalatokat leszűrve alapszervezeteink a meglévő hiányosságokat kiküszöbölik. 2./ Foglalkozzanak az alapszervezetek a Politikai Bizottság határozatával továbbra is. Aktivá és népnevelő értekezleteken tudatosítsák a kommunista magatartás és áldozatkészség jelentőségét, mélyítsék el a tagság tudatában a Kongresszus jelentő' ségét. 3./ Értékeljék ki a taggyűléseket, jó és rossz tapasztalatokat használják fel -a legközelebbi taggyűléseken, .továbbá értékeljék ki az eddigi felajánlásokat és szélesítsék ki, úgy, hogy minden tag és tagjelölt tegyen felajánlást a Kongresszus tiszteletére. Példamutatásukkal vonjanak be minden pártonkivüli dolgozót \ is. J 4 ' totó = -i _ 4 _
