Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1951-03-10

- 6 -á csökkentés terén, ahol főleg az anyagtakarékosság tette lehet vé a nagy eredmények elérését. A termelékenység emelkedése, az önköltség csökkentése egyenlő az életszínvonal emelkedésével. Mi az életszínvonalunkat nem a munkabér emelkedésével kívánjuk el­érni, mert ezzel népgazdaságunk fejlődését ásnánk alá. Az életszínvonal emelésének egyetlen módja a terrn lékenység emelése és az önköltséé csökkentése. A tervfegyelem betartása döntő feltétele 5 éves tervünk sikeres végrehajtásának. Szüksé es az, hogy felbontott, időszakokra be­ütemezett terveinket részleteiben időre végre kell hajtani. Azért, hogy ezeket a feladatokat végre lehessen hajtani a tervfegyelemnek ezeket a követelményeit betarthassuk érvényesülnie kell az egyéni felelősségnek. I Gerő elvtárs kongresszusi beszédében ismertette a vállalatvezetés módját. Többek között ezeket mondtaí" a megváltozott feltételek, amelyjek között népgazdaságunk most fejlődik és a legközelebbi években fejlődni fog nemcsak azt követeli meg, hogy másként fog­lalkozzunk a műszaki és gazdasági káderekkel, hanem egyben meg­követelik azt is, hogy bizonyos tekintetben uj módon vessük fel a gazdaság, á termelés, az üzemek vezetésének a kérdését. 3 éves rá tervünk időszakában és 5 éves tervünk kezdetekor már komoly fi nehézségek származtak abból, hogy termelésünkben üzemeink leg­nagyobb részében nem volt igazi felelős vezetés, hogy az üzemeket sok esetben nem az igazgató vezette és vezeti, hanem az úgyneve­zett üzemi háromszög." A mi üzemeinkben is tapasztalhattuk több esetben, hogy nem érvényesül a vállalatvezető és műszaki vezető egyéni felelőssége, mert a pártszervezetek titkárai helytelenül nem ellenőrizték a vállalatvezetést, a gazdasági munkát, hanem gyakran maguk intézkedtek gazdasági ügyekben is a vállalatveztő, műszaki vezetők helyett. Ezt a helytelen gyakorlatot a termelés emelkedésének biztosita.;a érdekében meg kell szüntetni és érvénye­síteni kell az egyéni vezetésen keresztül az egyéni felelősséget is úgy az üzem vezetésében, mint az üzemrészek', műhelyek vezeté­sében ia. A vállalatvezető legyen gazdája a- termelésnek az egész üzemben, a művezetők, mesterek pedig.a saját műhelyükben. Az egy személyi vezetés felveti az üzemvezetés felelősségének kérdé­sét is. Ehhez .pedig még az is szükséges, hogy meg legyen az üzem ^ egyes részlegeinél, műhelyénél is továbbá szükséges, hogy a nagyobb üzemen belül az egyes műhely részlegek, műhelyek, önálló elszámo­lási alapon működjenek, hogy világosan kimutatható legyen az ottani vezetésnek a helyessége, vagy helytelensége. 5 éves tervünk hatalmas célkitűzéseit csak úgy tudjuk megvaló­sítani, ha ezeket az elvi kérdéseket az egyszemélyi vezetés kér­dését az egész vonalon végig érvényesítsük. Az egyéni felelősség jelenti azt is, hogy a globális tervteljesités mellett a terv­­szerűség végrehajtása is biztosítva lesz, mejrt minden gazdasági vezető felelős lesz saját munkaterületének tervszerűségéért. Példa erre a Bamert gyár, ahol a régi vállalatvezető nem tartotta kezébe a termelés irányítását, nem érvényesült az egyéni felelősség, az egy személyi vezetés és ez azt eredményezte, hogy nem tudták biztositani tervük részleteibe való teljesítését. Pl. augusztus hónapban 53.9 $-ra, szeptember hónapban,pedig 59.9 $-aa telje­sítették a tervszerűséget. Ez az egyéni vezetés megjavításával .megváltozott és a legutolsó februári hónapban 98.4 $ volt már a tervszerűség! teljesítésük. Szólni kell még elvtársák néhány szót a munkaerő kérdéséről is. Iparunk gyorsiramu fejlődése országunkban megszüntette a munkanélküliséget és most már nem munkanélküliségről, hanem munkaerő hiányról beszélhetünk. A munkaerők biztosítására hozta kormányunk a munkaerő toborzásról _ f.., , • - 3 -— > _ l . _

Next

/
Oldalképek
Tartalom