Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1951-02-09
i 8 / *\ H o z z á szó 1 é s o k : • \ Hajós elvt; rs; elöntésből nem tükröződik eléggé az, hogy az alapszervekben hogyan végzik a fegyelmi műnkét, pedtó ez fontos, mert a fegyelmi "gyeknek ' 1 nevelő módon kell végbemenniök. Schmidt elvtárs: Nem Helyes az, ha nem hívják meg a taggyűlésre azt a párttagot, akivel kapcsolatban fegyelmi határoz tót hónak, ppcn az : rpád kórház szociálpolitikai felelősével kapcsolatban volt egy ilyen* eset., araikor I kizárta a taggyflés a pártból, erre ő a Rákosi titkársághoz fordult I panasszal, hogy őt meg sem hívták taggyűlésre. - Ha meghívják, ás nem jelenik meg, abban az esetben természetesen elhozhatják a határozatot a jelenléte nélkül is. Nem tartom helyesnek, hogy minden esetben előzze meg a pértfegyelmi a vállalti fegyelmit, mert pl. egy normaosalást először is n vállalati fegyelminek kell kivizsgálni. ; fiffnkey- elvtárs; T^en"Tőntos az, hogy a felsőbb'szervek határozatait mindig kihirdessék a taggyűlésen, mert csak igy lehet az ilyen határozatoknak nevelő hatásuk. Nekem is az a véleményem, hogy a vóllati ügyeket elsősorban a vállalati fegyelminek kell kivizsgálni, s nem szükséges minden esetben az, hogy megelőzze a pértfegyelmi. Fehér elv társnő;- “"HuTünTTT;örtént egy nagy lopás, ezt az ügyet természetesen a Rendőrségnek kellett kivizsgálni, ós annak a két párttagnak a könyvét, aki ebben az ügyben benne volt a rendőrségi pártszervezet vette el. Kováos elvtárs; u ~ I~Tegyelmi ügyek kivizsgálásét mindig attól kell függővé tenni, hogy milyen ügyről van sző. A fegyelmi ügyekkel kapcsolatban nem folyik megfelelő nevelő munka. Az alapszervekben élőfordul az, hogy presztízs-kérdést csinálnak a párttag ellen való eljárással. <T a v a s 1 a t : T7~*Á“TégyeTmi“HTzottságet, amely hiányos, a legközelebbi választmányi ülésen Kelmén József és Andréka Károly elv társakkal_egészit jük ki. I 2, A hétfői húromszö.górtekezleten tárgyaljuk ki a fegyelmi bizottság műnké j át. | Maczej elvtárs válaszol; I ---------- HelyHéIen~vöTna7 ha mi gyakorlatilag is belefoly'nánk az alapszervek fegyelmi munkájába, /ersze, adott esetekben szükséges az ellenőrzés, ős ilyenkor ezt mi el is végezzük. Útmutatót nagyon keveset kaptunk, igy nem tudunk minden titkárnak a dn i. Az Árpád-kórházzal kapcsolatos esetben az elvtársnő vé&ig ott volt a taggyűlésen, s osak azért nem történt még döntés vele kapcsolatban, mert a Rákosi titkárságra küldött levelében olyan súlyos vádak vannak, amit ki teli vizsgálni. A pártbizottság Maozej és_Kováos elvtársak javaslatait határozatra eméTteeJ “ ’ ~ “ 2Ű ^ r ' 'fi/'' " ,
