Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-01-21
[ - “ ' ■ ' - — — '- 19 -■ ti Az a véleményem, hogy az a jó pérttitkár ós vezető, aki a « körülötte dolgozó káderekkel úgy bánik, hogy közvetlen, ismeri minden munkáját akár pártviszonylatban, akár az egyéni életében. Azokkal a káderekkel, akikkel baj van a magánéletében kell hogy foglalkozzon, mert az illetőt a munkájában hátráltatja. fö* A megválaszolásokkal kapcsolatban: a múlt héten én bi^Ö(nya^v " mértékig lehet, hogy helytelenül szóltam hozzá a munkatatfv 0 végrehajtáséval kapcsolatban, de semmi esetre sem vezetett áz amit Nagy Mária elvtársnő mondott, én csak tájékozásképp akartam mondani, és nem pedig azért mert én dicsekedni akartam. Valóban ha egyes javaslatokat hoztunk, akkor én nagyon ritka I esetben hallottam, hogy Nagy Mária válaszolta volitia meg, hogy jő, vagy rossz volt. A felelősségrevpnásnál Nagy Mária elvtársnő egy kicsit hirtelen és ez nagyon jó, hogy tudja, mert ha tudja, akkor könnyebben y tud változtatni.De ilyen volt Nagy Mária elvtársnő akkor is, amikor az üzemszervezésen dolgozott.. Kovács elvtárs: “ Az az ón meglátásom, hogy Nagy Mária elvtársnő túlságosan részletekbemenő munkát végez. Véleményem szerint sokkal nagyobb vonaluan kell vinni a munkáját. Ebből adódik azután Nagy Mária elvtársnőnek az a természete, hogy a legkisebb hibát is észre veszi. A munkamódszerén kell változtatni Nagy Máriának és nem minden'részletesebb munkánál ott lenni, hanem jobban rábizni egyes reszortvezetőkre. Feladata az legyen, hogy azokat beszámoltassa időközönként. Erdeiné elvtársnő: Hogy eddig nem mertünk kritikát gyakorolni, nagyrészt rénkhérul a felelősség ós nekünk ebből le kell szűrni a következtetéseket olyan módon, hogy tanulnunk kell, mert úgy érezzük, hogy Nagy Mária elvtársnő nagyon felettünk van politikailag. Nagy Mária elvtársnő Mindenekelőtt azt kell megállapítani, hogy a pártbizottságnak a jelenleg elmondott véleménye pontosan egyezik azzal, amit ón magamról az utóbbi hetekben elgondoltam. Ebből az következik, hogy sem ón, sem a pártbizottság tagjai még nem elég jő kommunisták, de elsősorban ón nem, hogy a hibákat láttuk ugyan, de a hibáknak az elkenése felé mentünk. Nem azt értem el amit akartam, hogy a munkatársaimat neveljem, segítsem. Az én számomra ez a mai nap is és most mar hosszú idő óta foglalkozom ezzel a kérdéssel ha nem is a magatartásomra vonatkozólag előfogja segiteni a jó munkámat. Én látom, hogy nem jól nevel-, tem a munkatársaimat, nem segítettem elő helyes kommunista magatartásommal, hanem inkább a kémény kéz-politikát próbáltam folytatni, aminek a káros következménye meg van, hogy az elvtársaknak egyik-másika nem mer szólni, mert azt hiszi, hogyha megmondja a véleményét nem fogok igazat adni. Az is hiba,hogy éppen ezen keresztül a munkába teljesen magamra voltam maradva.Kevéssé fordítottam figyelmet az elvtársak munkájára ós problémáira, mindég inkább az én saját problémáimat hoztam előre. A kritika és a .vélemény helyes és segiteni fog rajtam. A válaszokra igaz, hogy a pártbizottségi ülésen nem mindegyik hozzászólásokra válaszoltam , erre felhívták a figyelmem. A Kunossal kapcsolatban, hogy nem voltam diplomatikus tüzönvizen keresztül megvédem az igazam, mert ez az ember csak .______________Z O_________________________ _/
