Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-07-22
mm /[- mm , - * Újpesti viszonylatban képzés terén a Pannónia áll a legjobban. Italéban az iskolásaink nem ütik meg azt a mértéket, ami szükséges lenne. 28-an végeztek iskolát, ebből 8 elhelyezkedett més kerületbe, 2o-ból 8-an vannak akik vezetőségbe vannak, 9-en akik kiképzésbe vannak bevonva. Sohmidt elvtárs: A Hozzászólásokból megállapíthattuk, hogy a SZHSZ. nem rendelkezett megfelelően képzett, politikai előadókkal, ennek következtében állott be a lemorzsolódás is. A politikai munka hiányában nem értették meg a dolgozók, hogy mi is a jelentősége annak ha tovább képezik magukat, esetleg részt vesznek a kiképzésbe. Az üzemi sovinizmus körül forgott a másik kérdés, ami nagymértékben tapasztalható. Ezen nekünk feltétlenül változtatni kell. <z én véleményem az, hogy a honvéd tiszteknek nagy elfoglaltságuk van, helyes lenne ha a SZHSZ.a kerületi kato na-tisztek névsorét összeéllittaná és egyénileg beszélne velük. Ladiszlai elvtárs javaslatával teljesen egyetértek és helyeslem. * Kovács elvtárs. ~~ A^JeTenTTósből kitűnik az, hogy ha bár aktiváink tudják mi a jelsntősége a Szabadság Harcos Szövetségnek, még sem tud ják felmérni, hogy pl. a SZHSZ. munkája a proletárdiktatúra 3-ik funkciójának védelmét szolgálja. Nem tudtak eredményt elérni, mert nem ellenőrizték az alapszerveknek a munkáját. Hiányzott a tagokkal az egyéni beszélgetés. Meg kellett volna azt osinálni, hogy az iskolát végzetteket beosztani instruktoroknak egyes Üzemekbe. Megadni pontosan mit nézzenek meg, milyen feladatokat nézzenek meg az üzemi titkárokkal. Nem szabad elveszteni azt a lehetőséget, ami a tartalékos-tisztek visszatérésével meg van. Fel kell dolgozni, meg kell tudni, ho«y melyik üzemből hányán varrnak tartalékos tiszti kiképzésen ós azokat be kell vonni mégpedig hogy instruktorokat kinevelni belőlük. Rá kell menni a szervezési munkára, ki kell dolgozni égy szervezési tervet, súlypont üzemeket kell kidolgozni nagyüzemekre vonatkozólag. A hozzászólásokra válaszolva: A DISZ-el az elvtársak dolgozzék rt' ki a tervet, hogy hogy fogják belevonni az ifjúságot a Szabadság-Harcos kiképzésbe. A Szabadság Harcos szövetség helyi titkára jött a Pártbizottsághoz segítségért, de olyan segítségért, amit nem tudunk megadni, elvi segítségért nem jönnek általában a tömegszervezetek. Nem találom helyesnek, hogy az aktív katona-tisztekét vonjuk be patronálásba. Ellenben itt vannak a tartalékos tisztek, ezeket be kell vonni aktívabban. Hajós elvtárs javaslata az R.G.-vei kapcsolatban helyes. A pártbizottság a következő h atérozatot hozta. . 1. /A beszámolóból a javaslatokat a pártbizottság egyhangúan határozatra emelte./ 2. A tartalékos tiszteket vonjuk be patronálni a nagyüzemek szabadságharcos szerveibe, , 1 3.- Legyen meghatározva, hogy az egyenruhát a szabadságharcosok ne akármikor hordják. 6 ' r • ' ’ ~ '.....................
