Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-01-21
| . 9 -tó u Hibája még hogy a kisebb teljesitményti munkásokt egyéltaláo nem is népszerűsítik. A jelentés összefoglalja és megmutatj&v hogy kiválasztanak 1-1 dolgozót de azok, akik hétr"l-hétr(é %. 4-5 %-ös emelkedést érnek el, nem foglalkoznakvelük. Ez a'z^v^ V rejti magába, hogy a dolgozóknak elveszika ke dvűket. Ezért a \ pártszervezetnek sokkal nagyobb gondot kell ezekre a a zókra fordítani ós ét kell szervezni az egész verseny groppti gandáját. Állandó és rendszeres népnevelő és propagandf^münkét kell biztosítani. ■ A pártvezetők hibás munkáját mutatja, .hogy a termeléssel foglalkoznakde ugyanakkor nem tűzik napirendre a termelésbe uralkodó anarchiának a felszámolását. Az, hogy az újítási és racionalizálási mozgalom el van maradva, az elvtársak nem a terv felbontást tárgyaljék meg, nem ujitanak az üzembe. Ez mu| tatja, hogy a pértvezetők nem ilyen nagy és általános horde-I rejü kérdésekkel foglalkoznak. Ezzel a titkárnak menetközben kell foglalkozni. És amikor ezt a kérdést megjavították, hozzáfoghatnak a kérdés további munkájához. Az ÜB. munkáját nem tárgyalta, nem vizsgálta meg a bizottság. k De azt látom, hogy nem jól dolgozik, A termelési felelős munkája megmutatja, hogy az egyéni versenyt úgy szervezik meg, hogy a termelési felelős önmagától akar mindent megoldani, teljesen egyedül akarja vállalni az egyéni felelősség kérdését. Nem osszák meg a munkát. Kitűnik a jelentésből is, hogy a munkájuk bizonyos mértékig kampányszerű. Ez nemcsak a Mauthnernak a hibája, hanem a többi pártszervezetünknek is. Épp itt van a vezetésnek a művészete, itt kell az elmélet elsajá„titásán keresztül a vezetést megszervezni, hogy a kampányszerű munkánkról áttudjunk térni a termelés szervező munkára. \ A tervfelbontást gátolják az esetleges müveletvéltozások. Ennek tiöíülnie kell a Mauthner gyárnak, és ezzel számolni kell, hogy az egyes műveleteknél újítások jönnek létre. Épp erre törekedjen a pártvezetőség. Hogy az agitátorokat meg kell agitálni, hogy lépjenek versenybe. Ez is azt mutatja, hogy nem. eléggé erős a Pártvezetőség munkája. Hivja be a népnevelőt, hogy hogyan képzéli ő azt, hogy ő a pártszervezet agitátora és fügyül a Part utasításaira. Nem lehet népnevelő az a kommunista párttag, aki egyszerűen semmibe sem veszi a termelés kérdését.Nézzék meg a népnevelőket, és akik nem megfelelőek, váltsák le. Helytelenítem azt, hogy ha egy VB. tagot kiemelnek, akkor kevesebb fizetést kapnak. Semmi jogi alap ninos, hogy csak azért, ^ mert VB. tag kevesebb fizetést kapjon. Ha az a VB. tag ki van emelve és azt a munkát végzi el amit az előbbi művezető,vagy osztályvezető végzett azt a fizetést kell hogy kapja, amit az elődje kapott. Kunos elvtárs hozzászólására; Én meg vagyok győződve arról, hogy ott, ahol 8oo ember dolgozik ott nem igaz, hogy ninos dolgozó káder. Ez a dolgoknak a kikerülése. Egy 1/2 év múlva az a munkáskéder ugyanúgy fogja elvégezni a munkáját, mint az elődje. < iO \ _ ___________________ f ' - —
