Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-01-21
T mm 0 m* Nem tudom, hogy magéval a versenypropagandával hogyan foglalkoznak a népnevelők. Nem látötm biztosítva, hogy a'műszaki értelmiség és fizikai értelmiség között a jó viszony kialakulásét, a jő kapcsolat fenntartását. I Andréka elvtárs: $ V. A jelentés foglalkozik a termelés jelen helyzetével és a |e globálisan hogyan teljesítette az üzem. A bőriparban a nyftfS- "V. anyagellátásnál bajok vannak és éppen ezért vigyázni kellfar^vtefefo' hogy a beosztást úgy végezzék el, hogy az előre kitűzött lőífe mennyiségnél nagyobb mennyiséget ne használjanak fel. A j|q«ntés bői az is kiderül, hogy az üzemen belül meglehetősen nagy'szervezetlenség mutatkozik. Ha bőr nyersanyag hiány van ás tefvének a túlteljesítését nem lehet megengedni arra kell törekedni, hogy , a munkát a jobb megszervezésén keresztül a termelékenységet növeljük és kisebb munkával komolyabb eredményeket tudjunk az üzem területén elérni. Az a véleményem, hogy erre kell ráfeküdni főleg, de ezen a területen még nagyon sok a tennivaló. Erdeiné elvtársnő: A“mlnűsűgi munkának a fokozásét kellett létrehozni és ha mód van _ 0 rá egy tisztasági versenyt is kellene ezzel párhuzamosan vinni. i Kovács elvtérs: “ TTEálában a jelentésből az derül ki, hogy a pértvezetőség, a VB. kampányszerűen dolgozik. Amennyiben visszaesés mutatkozika propagandista munkájában, nyilvánvaló, hogy az egész pórt vezetőségnél megmutatkozik az egész hullámzás. Ez viszont kihatással van az egész termelésre is. Akkor, amikor kampány volt a termelésnél sokkal nagyobb volt a nettó termelési érték. Novemberben megint lecsökkent és amikor a sztálini felajánlások megkezdődtek, emelkedni kezdett a termelési érték. A vezet 'ségnek ninosen egy kidolgozott munka terve, amelyen keresztül a saját munkáját és a termelési munkát tudná vinni. Ezért feltétlenül fontos, hogy a Pértvezetők kidolgozzéka maguk tervét arra vonatkozólag, hogy a termeléshez való viszonyát sokkal jobban meg kell javitani. Egész bizonyos, hogy ezek a hullámzások ami a Pártvezetőség munkájába ^ látszanak, ki fognak küszöbölődni. Kigyósi elvtárs: A“peFőtitkáraink általában nehezen ismerik fel a népnevelők, jelen tőségét. A párttitkár elvtársafcnak pedig többet kellene feltétlen foglalkozni a'népnevelők kérdésével. Kunos elvtérs: 5H3lvai elvtérs megemlítette, hogy lényegében és elvileg egyetért az elvtársak felszólaláséval. Tudom azt, hogy azokat a műszaki vezetőket, akik hosszú ideig dolgoznak egy üzembe egy bizonyos üzemi vakság is befolyásolja, a munkájában. Ezzel szemben egy kívülről jövő ember meglét bizonyos dolgokat. A talposztály helyettesének kiszemeltünk egy munkáskédert: Dékényt. Szigeti elvtérs:az a válaszom, hogy talán éreztük is azt, hogy nem minden esetben helyes ha a kiemeléseket a közép pértfunkcionériusok között keressük ki. De a magam részéről nem tartom véletlennek, hogy épp a legjobb káderek a pórtfunkcionáriusok között van, azok soréból adni kénytelenek voltunk a megbízatásokat. Andréka elvtárs hozzászólásához: Minket nem azért hivtak ide, hogy dicsekedjünk, mégis kénytelenek vagyunk megállapítani amit Szigeti elvtárs is megállapított, hogy a Pórtvélásztmóny határozata óta a Mauthner volt az egyik üzem, ahol a globális terv mellett a tervszerűséget loo f> indexet hozott ki. 2____ ' -3 -p